犯罪。持这种观点的人认为陈某无抢劫的故意和行为,对另外两人的抢劫行为不负责任。另外由于陈某虽共谋实施盗窃行为,但由于对窃取财物的数量不明确,且 这一基本定罪量刑原则,只有行为人在对某一危害结果存在主观上的过错时,才对该行为负刑事责任。对于其他共同犯罪人实施的超过共同犯罪故意的犯罪行为,其刑事责任应当由 ...
//www.110.com/ziliao/article-55092.html -
了解详情
自行车发生碰撞,导致赵某受伤。事故已经xx公安分局交警支队认定,由邵某负事故的全部责任事故发生后,赵某在上海市xx区中心医院、上海市xx护理院进行 受害人赵某某不负任何责任。该事故认定书客观公正,责任承担清楚明确。且上海市闵行区人民法院于2019年6月25日作出的(2019)沪xx刑初xx号刑事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-826335.html -
了解详情
;4.原告主张损失的认定。关于一氧化碳的来源。依原告申请,一审法院依法从婺源县公安局刑事警察大队调取了公安机关对林某某(袁某生前同事、室友)、某某伟( ,对于陈某、某某公司关于己方不负赔偿责任的上诉理由本院均不予支持,对于袁某某、王某某关于应由陈某、某某公司负全部赔偿责任的上诉理由本院不予支持。 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-808030.html -
了解详情
X保险公司处投保了交强险,被告Y无证驾车撞死行人A,并负事故的主要责任。A家属向法院提起刑事附带民事诉讼,法院判决X在交强险限额内赔偿11万余元 ,发生诉讼。一审判决:Y2向保险公司支付8万余元的70%,Y1不负连带责任,即保险公司按事故责任比例追偿。二审判决:变更一审判决为Y2应向保险公司支付赔偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-661427.html -
了解详情
X保险公司处投保了交强险,被告Y无证驾车撞死行人A,并负事故的主要责任。A家属向法院提起刑事附带民事诉讼,法院判决X在交强险限额内赔偿11万余元 ,发生诉讼。一审判决:Y2向保险公司支付8万余元的70%,Y1不负连带责任,即保险公司按事故责任比例追偿。二审判决:变更一审判决为Y2应向保险公司支付赔偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-516540.html -
了解详情
、赡养费、护理费,应按农村人员年收入计算,精神抚慰金,因肇事司机杨建辉已负刑事责任,没有必要再承担精神抚慰金。如果原告参加了农村医保,应先扣除医保 年11月9日,乐平市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定,被告杨建辉应负事故的全部责任,原告不负事故责任。2009年1月12日原告伤残经景德镇科信司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-184540.html -
了解详情
符合政府职能部门要求,做好防火防盗的安全,如摊位由此引起的一切责任和损失由原告负责,被告不负任何责任;还约定转让摊位条件、破坏市场的公共设施、续约条件、 佛山市南海区人民法院于2005年11月29日以(2005)南刑初字第761号刑事判决认定:“2004年11月24日、25日,被告人孔德柱伙同张涛及二 ...
//www.110.com/ziliao/article-42930.html -
了解详情
符合政府职能部门要求,做好防火防盗的安全,如摊位由此引起的一切责任和损失由原告负责,被告不负任何责任;还约定转让摊位条件、破坏市场的公共设施、续约条件、 。 三、审判 佛山市南海区人民法院一审审理认为:原告的人身损害,在刑事判决中已经对当事人的过错及责任作了认定,即被告人孔某某等人多次勒索原告并致原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-39079.html -
了解详情
道路上从事了交通运输,应认定为公共交通运输的范畴。 2.刘某应负事故的全部责任。根据《道路交通管理条例》第七条的规定,车辆、行人必须各行其道。 造成交通事故的,有违章行为的一方应当负全部责任,他方不负交通事故责任。 综上所述,并根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-841087.html -
了解详情
刘某林受轻伤,车辆损坏。后经事故责任认定,胡某负事故的主要责任,陈某负事故次要责任,刘某志、刘某林不负事故责任。另查明,案发后,胡某救助自己 某积极救助伤者,主动接受交警大队的询问,而且交警队未对该案定性前,是被追究刑事责任还是民事责任,胡某主观上并不明知,故不构成交通肇事逃逸。【评析】笔者赞同第二种 ...
//www.110.com/ziliao/article-560261.html -
了解详情