深圳劳动案例，2011年9月30日，甲公司员工黄某等十五人乘坐由公司司机驾驶的客车上班，途中发生交通事故，造成黄某受伤。经认定司机驾驶机动车承担 某赔偿款22906.8元。该深圳劳动案中没有得到工伤赔偿的情况下黄某请求交通事故人身损害赔偿是否有依据？ 深圳劳动案中黄某受伤造成经济损失存在工伤待遇与交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-928527.html -了解详情
保护。劳动者在因公伤残时应当依法享受社会保险待遇。本案被告史XXX在上班途中因发生交通事故受伤致残，经泌阳县人力资源和社会保障局认定为工伤，该认定 人民法院应予支持”。工伤保险系基于用人单位与员工的劳动关系产生的特殊侵权赔偿制度，是劳动保险法上的赔偿义务；道路交通事故人身损害赔偿是一般侵权损害赔偿，是 ...
//www.110.com/ziliao/article-515111.html -了解详情
杨某等人会合后，就与公司人员一起工作。４月6日一行4人乘车返回常州途中在某地文通事故，张某受伤被送往医院救治，后转入洛阳某医院治疗，并于６月１０ ，一，第三人张某到爱立信公司上班，对没有签订劳动合同，但已经形成事实上的劳动关系，且证据确凿。张某出差期间发生交通事故，并本人无过错责任，符合工伤认定条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-298164.html -了解详情
杨某等人会合后，就与公司人员一起工作。４月6日一行4人乘车返回常州途中在某地文通事故，张某受伤被送往医院救治，后转入洛阳某医院治疗，并于６月１０ ，一，第三人张某到爱立信公司上班，对没有签订劳动合同，但已经形成事实上的劳动关系，且证据确凿。张某出差期间发生交通事故，并本人无过错责任，符合工伤认定条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-284241.html -了解详情
下班途中”，社保部门作为工伤认定的行政职权部门，理应重点审查是否符合“在上、下班途中”这一必要条件，否则即违背了《工伤保险条例》的立法精神。 社保部门没有严格 区域之间的路途。也就是说，员工发生交通事故时，是否在上下班途中，应视员工发生交通事故时，是否从其居住住所到单位上班的途中。本案证据不能证明张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-129787.html -了解详情
时），晚班保安来接班后，王四川大约于22:10时左右打卡下班。在下班途中发生交通事故，王四川骑自行车与一辆正在行驶的汽车相撞，王四川多处受伤，后被 ，事发当天王四川上中班，其正常上班时间是到23:00时，而其在当晚22:25时左右被发现在食品公司附近的马路上骑自行车而发生交通事故，在无证据证明其有经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-735733.html -了解详情
，不能申报工伤认定。 家住长丰街常码社区的王某某是某超市员工，在骑电动车上班途中因车速过快不慎摔倒造成骨折，住院费、手术费等治疗费用花了两万多元。 、火车事故伤害的应当认定为工伤。王某某虽然是在上班途中发生的交通事故，但交通事故责任认定书载明王某某负全部责任，不符合非本人主要责任的条件，所以王某某上班 ...
//www.110.com/ziliao/article-785571.html -了解详情
莲是清洁工，其下午上班时间是3点，所以与其他员工的上班时间有区别，并提供了有关证人证言，因此，不能认定黄玉莲是在合理的上班途中发生死亡的。而第三人何昌龙则认为其母亲是在正常的去上班途中发生交通事故死亡的，也提供了有关证人证言。因此，从双方所举的证据及被诉行政机关依职权调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-133327.html -了解详情
上班途中接到单位指示，出事故造成他人残疾。伤者将员工及其单位诉至法院，要求二被告连带赔偿约220万元。单位认为交通肇事与单位无关，而驾驶车辆并非职务行为， 管理处辩称其不是车辆驾驶人，也非所有人，更无共同侵权行为，刘某上班途中发生事故，并非执行工作任务，且无因果关系，故不应承担连带责任。 法院：途中受 ...
//www.110.com/ziliao/article-758197.html -了解详情
客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。第三人在上班途中发生交通事故受伤且不承担事故责任，该情形符合上述条款的规定。综上，被告作出的工伤认定决定程序合法，事实清楚 ；对8、9号证据有异议，经核实，原告处并无王某某和周某这二位员工；对11-13号证据无异议。第三人质证认为：对1-13号证据均无异议。经 ...
//www.110.com/ziliao/article-569041.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务