)承担本案的诉讼费用。并于2002 年 4 月 29 日向国家工商行政管理总局商标评审委员会请求撤销哈尔滨黑天鹅公司的商标权。该委于 2002 年 8 月 28 日 图案是该公司法定代表人包淑珍丈夫自行设计的。2、哈尔滨黑天鹅公司现持有的商标应属无效。第一,黑天鹅商标的注册人是黑天鹅大酒店已于1997 ...
//www.110.com/ziliao/article-133751.html -
了解详情
天津某公司答辩称,一、fruit是日常用语,而非申请人所独创。二、两商标含义相差甚远,混淆之说子虚乌有。fruit主要含义是水果、植物果实,申请人商标 能支持其主张。从本案事实看,被申请人将常见词汇FRUIT经过具有独创性的设计后申请注册商标,其行为并无不当。 裁决结果: 商评委经合议认为,被异议商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-832212.html -
了解详情
王俊的www.027.house.com网站使用的图标与亿房公司注册的亿房商标所保护的图标在图形设计、颜色上有明显区别。 原告亿房公司以被告三七二一公司 房网及与此对应的www.027house.com网站服务类别与亿房公司的亿房注册商标的服务类别不同。并且,原告在3721网站以亿房实名提供的服务内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-145842.html -
了解详情
恶意。被告企业是合法注册,被告的经营范围集中在第35类广告设计等,与原告的涉案商标核准的第38类通讯服务不属于同一类别,被告在公司网站、 文化传媒有限公司立即停止侵犯原告腾讯科技(深圳)有限公司涉案第1962827号腾讯注册商标专用权的行为;被告山东腾讯文化传媒有限公司立即停止使用腾讯企业字号的不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-802315.html -
了解详情
恶意。被告企业是合法注册,被告的经营范围集中在第35类广告设计等,与原告的涉案商标核准的第38类通讯服务不属于同一类别,被告在公司网站、 文化传媒有限公司立即停止侵犯原告腾讯科技(深圳)有限公司涉案第1962827号腾讯注册商标专用权的行为;被告山东腾讯文化传媒有限公司立即停止使用腾讯企业字号的不正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-802023.html -
了解详情
并无恶意。被告企业是合法注册,被告的经营范围集中在第35类广告设计等,与原告的涉案商标核准的第38类通讯服务不属于同一类别,被告在公司网站、制作 山东腾讯文化传媒有限公司使用腾讯企业字号足以误导相关公众将被告公司及其提供的广告设计服务与原告公司发生混淆、误认。因此,被告使用腾讯企业字号构成不正当竞争, ...
//www.110.com/ziliao/article-790766.html -
了解详情
纠纷案溯源 与合作过酒厂有关 目前的公开资料显示,2011年12月19日,江小白商标由成都格尚广告有限责任公司申请注册,于2013年2月21日被核准注册,核定 这一品牌应该属于江津酒厂,并要求撤销后来的商标注册。江津酒厂提供的一项证据就是双方的往来邮件中商议江小白设计稿的内容,以此证明自己参与了江小白 ...
//www.110.com/ziliao/article-769848.html -
了解详情
异议复审裁定等5个包含“苹果”元素或“AEMAPE”文字的商标案件作出一审判决,以图形商标设计中的“苹果”元素不能被垄断为由,驳回了原告的诉讼请求。 美国 18类的“仿皮革、牛皮、钱包、伞”等商品。 商标局初步审定并公告上述商标后,原告香港德士活有限公司、广东苹果实业有限公司在公告期内向商标局提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-42538.html -
了解详情
异议复审裁定等5个包含“苹果”元素或“AEMAPE”文字的商标案件作出一审判决,以图形商标设计中的“苹果”元素不能被垄断为由,驳回了原告的诉讼请求。 美国 18类的“仿皮革、牛皮、钱包、伞”等商品。 商标局初步审定并公告上述商标后,原告香港德士活有限公司、广东苹果实业有限公司在公告期内向商标局提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-38749.html -
了解详情
有异议,因为被告侵权的事实没有达到该请求的金额,被告销售假冒“白鸽”注册商标的砂轮仅得款10000元。 [裁判要旨] 广东省佛山市禅城区人民法院认为:依据最高人民法院 中特别设计了附带民事诉讼制度加以解决,如果没有在刑事诉讼中提起附带民事诉讼,则可在刑事判决生效后另行提起单独的民事诉讼。而这则商标侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-42628.html -
了解详情