均不超过500美元的情况,被告的赔偿应以原告的实际损失为依据。参照有关国际惯例和习惯做法,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五条第一款、第一百 国际民事诉讼关系所要求的“公平”、“便利”原则,保护了国际海上货物运输当事人的诉讼权利。二、关于责任问题的处理。国际公约对提单记载的初步证据效力规定是双重性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-37659.html -
了解详情
轻工业品进出口公司诉被告天津航都长兴国际货运代理有限公司(以下简称天津航都)、被告韩进海运有限公司(以下简称韩进海运)海上货物运输合同无正本提单放货纠纷一 的责任,原告的该项主张不能成立。 关于承运人是否按照原告的指示正确地将货物放给了G.E.B.公司的问题,本案证据表明,是G.E.B.公司提取了货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-185967.html -
了解详情
被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题,买方拒绝付款赎单,与被告无关。庭审中被告辨称,原被告不存在 拒赔。原告未能收回货款。 [审判]合议庭认为:原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单,对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38269.html -
了解详情
被告承担货款及利息损失缺乏事实和法律依据。3、原告没有收到货款是由于货物质量问题,买方拒绝付款赎单,与被告无关。庭审中被告辨称,原被告不存在 拒赔。原告未能收回货款。 [审判]合议庭认为:原被告之间是海上货物运输合同关系。原告持有全套正本提单,对货物拥有所有权。被告在庭审中否认自己委托天津外轮代理公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37437.html -
了解详情
)(简称海运公司)1997年11月24日,饲料公司(作为买方)与SRUNTONG国际贸易公司(作为卖方)签订销售合同,购买约12,000吨散装的印度产浸 法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为:本案属涉外海上货物运输合同纠纷,应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38578.html -
了解详情
)(简称海运公司)1997年11月24日,饲料公司(作为买方)与SRUNTONG国际贸易公司(作为卖方)签订销售合同,购买约12,000吨散装的印度产浸 法律依据。请求法院驳回饲料公司的诉讼请求。广州海事法院经审理认为:本案属涉外海上货物运输合同纠纷,应适用当事人选择的准据法中国法律。提单记载装船货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37749.html -
了解详情
,驳回长荣公司的上诉,维持原判。 三、典型意义 本案是一起涉台的海上货物运输合同无单放货纠纷案件,争议焦点是未被提单记载为托运人的交货人是否 并享有向承运人主张权利的诉权。这是长期以来一直困扰我国出口贸易中FOB卖方的权益保护问题,也是我国海事司法实践中一直不能取得一致的法律分歧点。法院通过对本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-820423.html -
了解详情
中国国内司法实践的标准一直不统一,国际上对该类纠纷的处理意见也不尽相同,导致相关航运企业在实务操作中无章可循。最高人民法院通过对本案的提审改判,对海上货物运输合同集装箱超期使用费纠纷的性质和诉讼时效问题做出了明确认定。本案判决系涉外海事判决,引起了中外航运企业的广泛关注和 ...
//www.110.com/ziliao/article-811020.html -
了解详情
,驳回长荣公司的上诉,维持原判。 三、典型意义 本案是一起涉台的海上货物运输合同无单放货纠纷案件,争议焦点是未被提单记载为托运人的交货人是否 并享有向承运人主张权利的诉权。这是长期以来一直困扰我国出口贸易中FOB卖方的权益保护问题,也是我国海事司法实践中一直不能取得一致的法律分歧点。法院通过对本案事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-809174.html -
了解详情
月25日裁定:驳回上诉,维持原裁定。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物 本案的关键,也是本案的法律价值所在。一、本案海运提单中管辖权条款的效力问题。本案提单背面的管辖权条款约定:“所有与提单有关的争议事宜须在船旗国 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情