在此期间依法向保证人主张权利。否则,保证人免除保证责任。 (六)保证合同因主合同当事人单方所实施的行为不适而免除 1.双重担保中主合同债权人放弃物的担保 债权人为 再承担本案的担保责任。但是,根据《民法通则》第八十五条与第九十一条的规定,保证合同是当事人之间合意的结果,保证人的变更需要建立在债权人同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-819722.html -
了解详情
过而获得的法律上的利益。 本案担保人食品公司在诉讼中未就担保物权存续期间已逾过提出免责抗辩,法院能否主动依职权免除抵押人的担保责任呢?对此,笔者认为可以, 实体权利本身并不消灭,其仅是丧失请求法院依法强制保护的权利即胜诉权。如果债务人在诉讼中对诉讼时效已超过不提出明确的抗辩,则是其对自身私权利的处分, ...
//www.110.com/ziliao/article-506832.html -
了解详情
付款环节,汉中公司如认为存在问题,不应在本案中一并解决,也不能因此免除汉中公司在《最高额保证合同》项下的义务。综上所述,一审法院认定事实清楚、程序合法 对持票人付款,属于依法必须履行的义务。汉中公司主张南湖支行的付款行为属于欺诈,以及其发出告知函后南湖支行仍旧付款故其不应承担担保责任的理由不成立。关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-826551.html -
了解详情
》第47条规定:以依法获准尚未建造的或者正在建造中的房屋或者其他建筑物抵押的,当事人办理了抵押物登记,人民法院可以认定抵押有效。本案系以在建房屋设定抵押 的情形。同时,担保人的担保责任亦不因主债务人进入破产程序而当然免除。政策性破产企业的债务作为拟核销的呆坏账由债权银行予以核销,系金融企业对呆坏账按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-594763.html -
了解详情
他项权证》及其他有关资料交建行朝阳支行代为保管之日止。香江房产公司的担保责任免除是附条件的,在取得房屋所有权证后,如果不是建行朝阳支行不正当的阻止, 房产公司与刘五一除了房屋买卖关系外,没有其他关系,没有为其承担担保责任的义务,本案真正的担保应是房产。建行朝阳支行取走房屋所有权证后,不去办理抵押登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-492659.html -
了解详情
郑铁分行营业部部分诉请有理,该院予以采纳,但其对合同约定的以A公司的土地、房产提供的抵押未能核实并依法办理登记,最终放弃了物的担保,对此也未能及时告知保证人 借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持,但对于放弃物的担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
分行营业部部分诉请有理,该院予以采纳,但其对合同约定的以皮埃特罗公司的土地、房产提供的抵押未能核实并依法办理登记,最终放弃了物的担保,对此也未能及时告知 的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持,但对于放弃物的担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-45363.html -
了解详情
的真实用途,以购铑粉出口为名,骗取医药公司为其担保,该行为属欺诈行为,担保无效,医药公司的担保责任免除。芷泉支行违反信贷管理和《借款合同条例》的有关规定 : 一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。 二、被告芷泉支行返还原告33万元和利息2。7万元。在本判决发生法律效力之日起15 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -
了解详情
的真实用途,以购铑粉出口为名,骗取医药公司为其担保,该行为属欺诈行为,担保无效,医药公司的担保责任免除。芷泉支行违反信贷管理和《借款合同条例》的有关 如下: 一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。 二、被告芷泉支行返还原告33万元和利息2.7万元。在本判决发生法律效力之日起15 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
分行营业部部分诉请有理,该院予以采纳,但其对合同约定的以皮埃特罗公司的土地、房产提供的抵押未能核实并依法办理登记,最终放弃了物的担保,对此也未能及时告知 的借款合同和保证合同均有效,原审对上述合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持,但对于放弃物的担保的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41366.html -
了解详情