工程合同纠纷 -案例分析搜索

建设工程（消防）合同纠纷

高晓雷与河南晟业传奇实业有限公司、河南中原消防工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书郑州市金水区人民法院民事判决书（2017）豫0105民初4536号原告高晓雷，男目前项目未审核完毕，工程结算处于审核中，故违约不在答辩人，而在被答辩人。二、被答辩人在本案诉讼中，诉消防公司无法律和事实依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-733691.html -了解详情

建设工程合同纠纷代理词

约定的，可认为约定期限均为28天。”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“...承包人请求按照竣工结算文件结算尚欠原告工程款600多万元。三、被告应当赔偿原告因工期延误造成的经济损失合同签订后，原告如约积极采购钢材木胶板等材料、租赁设备，组织人员进入 ...

//www.110.com/ziliao/article-524275.html -了解详情

建设工程合同纠纷

月份交付使用，工程款为175246.76元。本院认为：最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本条是关于在 ...

//www.110.com/ziliao/article-343850.html -了解详情

工程合同纠纷的管辖权如何确定

管辖权应为江西省井冈山市人民法院。[评析]笔者同意第二种意见1、管辖权确定的依据建设工程设计合同纠纷管辖权的确定依据有《民事诉讼法》第二十四条的规定：“因人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”;《民法通则》第八十八条规定“(合同)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在 ...

//www.110.com/ziliao/article-336786.html -了解详情

承包人在建设工程合同无效时仍可行使建设工程优先权

规定，建设工程价款包括三部分：“成本(直接成本、间接成本)、利润(酬金)和税金。”这三部分构成工程价款的整体，其中并不包含违约损失，因违约造成的损失并不属于“价款”。其次，立法目的上看，涉及建设工程合同纠纷的案件具有标的大、周期长、案情复杂、当事人利益冲突调和难等特征，需要考虑多方 ...

//www.110.com/ziliao/article-331186.html -了解详情

新加坡恒港有限公司上诉状-施工合同纠纷案

双龙南里电话：130。。。。。上诉人新加坡恒港有限公司因与被上诉人工程合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第x号判决，现依法，才可以继续追讨工程款，如不能撤销，就没有权利追讨工程款(见被上诉人提交的工程价格鉴定申请书)。上诉人不同意撤销该协议，认为这个协议如果被撤销了， ...

//www.110.com/ziliao/article-198781.html -了解详情

杨柱与张从友建设工程施工合同纠纷上诉案

的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定：承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定建房协议书》违反了上述法律及行政法规的规定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项关于“承包人未取得 ...

//www.110.com/ziliao/article-193741.html -了解详情

万利达制衣厂诉罗腾建设工程施工合同纠纷上诉案

工程是被上诉人不具有从事建筑活动主体资格而施工的工程。广东省高级人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》中规定，不具有经营建筑活动主体资格企业或个人经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：罗腾不具有建筑工程施工资质，其以南海区第二建筑总公司名义承建万利达制衣厂厂房的行为违反了 ...

//www.110.com/ziliao/article-185858.html -了解详情

冲谷实业（深圳）有限公司诉广州航道局港口工程合同纠纷案

恒龙，广州航道局职员。原告冲谷实业（深圳）有限公司诉被告广州航道局港口工程合同纠纷一案，于2003年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法只能证明被告收到了该款项，并不能证明该款项的性质；深圳市盐田港集团有限公司三期工程管理部出具的《证明》属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-38208.html -了解详情

冲谷实业（深圳）有限公司诉广州航道局港口工程合同纠纷案

恒龙，广州航道局职员。原告冲谷实业（深圳）有限公司诉被告广州航道局港口工程合同纠纷一案，于2003年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法只能证明被告收到了该款项，并不能证明该款项的性质；深圳市盐田港集团有限公司三期工程管理部出具的《证明》属证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

//www.110.com/ziliao/article-37376.html -了解详情