。 申请事由: 第一部分 关于案件基本事实 于2011年1月18日,重庆市某建设集团房地产开发有限公司作为发包方,与重庆市某建设(集团)有限公司(后简称建设公司)、彭 日,彭某与余某达成《补充协议》,对原双方建立的《合伙承建某东方国际工程协议书》进行变更,约定由余某个人负责工程项目。 于2011年5月 ...
//www.110.com/ziliao/article-545434.html -
了解详情
园小区地槽工程完工后,2001年8月,两人又决定与阜新金色城房地产开发公司的徐维强合作开发有线电厂的楼房工程,当时任、佟两人商量以任利军的名义出资 名下的505-605室楼房抵债,至此就出现了2004年7月1日佟争与王玉艳签订的买卖房屋协议书(这里需要说明的是,为什么王玉玲和任利军在该协议书上充当了中 ...
//www.110.com/ziliao/article-282795.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人汪建钢、汪健为与被上诉人陈艳、原审被告湖州安深房地产开发有限公司(以下简称安深公司)确认股权转让协议无效纠纷一案,不服湖州市中级 持有安深公司17.06%的股份,81.74%股份为汪健持有。2.一审判决认定《协议书》及《公证书》与本案不具有关联性也是错误的。二、一审判决依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-60546.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人汪建钢、汪健为与被上诉人陈艳、原审被告湖州安深房地产开发有限公司(以下简称安深公司)确认股权转让协议无效纠纷一案,不服湖州市中级 持有安深公司17.06%的股份,81.74%股份为汪健持有。2.一审判决认定《协议书》及《公证书》与本案不具有关联性也是错误的。二、一审判决依据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-60545.html -
了解详情
,在三原告不知情的情况下擅自于2019年9月28日就Y公司签订拆迁补偿协议书。现Y公司里面还有三位原告的东西未拿出。原告认为二被告的行为严重损害 条件的签约人,所以二被告签订协议不存在恶意串通的操作空间;其二我公司作为中立的房地产开发公司,依照相关政策进行拆迁,也不存在与被告赵六签约后获得相对利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情
的出具应认定为范某某的真实意思表示,并可视为双方当事人以借条形式就处理合伙关系产生的债权债务进行约定,范某某应按照约定履行相应的还款义务。 案例十 ,故《协议书》依法成立并生效。 案例十五:郑州手拉手集团有限公司、郑州健达房地产有限公司、郑州市昌达食品实业公司因与被申请人漯河市美盛房地产开发有限公司, ...
//www.110.com/ziliao/article-795357.html -
了解详情
属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定:李冬秀自愿将其座落 或多方提供资金,合作开发房地产的合同,其主要特征一方出资,一方出地,房屋建成后,按投资比例分配房屋,双方共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为;联建合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-142919.html -
了解详情
属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定:李冬秀自愿将其座落 或多方提供资金,合作开发房地产的合同,其主要特征一方出资,一方出地,房屋建成后,按投资比例分配房屋,双方共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为;联建合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42752.html -
了解详情
属农业户口。2001年7月原告李冬秀与被告李强分别签订了《房屋土地赠与协议书》、《赠与书》。并经于都县公证处公证。协议约定:李冬秀自愿将其座落 或多方提供资金,合作开发房地产的合同,其主要特征一方出资,一方出地,房屋建成后,按投资比例分配房屋,双方共同投资,共担风险,共享收益,本质是合伙行为;联建合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-38901.html -
了解详情
某长沙市指标房买卖合同纠纷。张某系长沙市某机关职工,单位内部团购了长沙某房地产开发的某楼盘,张某拥有一套130平方米左右的商品房住房购买指标,后周某与 了廖1、廖2的委托参与该案所有诉讼活动,后经本律师据理力争,从证据、协议书的瑕疵着手,最终法院认定对方要求判决涉案房产归其一人所有的证据存在不足,此案 ...
//www.110.com/ziliao/article-482735.html -
了解详情