元,各项合计110554.33元。2001年5月13日,兴安公司与索胜芝签订房屋拆迁安置协议书,约定索胜芝回迁安置新沂市北沿街西头第一单元门朝东楼下门 他人,故不适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定,兴安公司应按照相应价款赔偿原告的损失。据此,新沂 ...
//www.110.com/ziliao/article-133131.html -
了解详情
房屋且没有任何拆迁利益一节系明知的,不存在郑某磊现在所称的借名买房的问题。3.一审法院适用法律错误。基于郑某磊实际居住的事实,搬家补助费、空调和热水器移机费 房面积一样,为了分割方便,要求其中任意一套。陈某英、郑某雨对于拆迁款与周转费、安置房屋均不同意分割与郑某磊。法院认为,A号的自建房,根据证人证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
拆迁户有拆迁补偿和享受购房优惠政策,她向父母承诺不要父母的拆迁款。2、赵某英购房经过的事实:本案诉争的房屋,是原、被告父母同意给赵某英25万后,被告 告诉其他人名下,说以后过需要花很多的税费,需要多花钱。郭某良考虑到邻里关系的问题,就过户了。从字条上看当时家庭成员是有争议的。老人去世以后,被告要求赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957933.html -
了解详情
驳回其诉讼请求。 法院查明 孙某向一审法院提出诉讼请求:1.依法分割北京市朝阳区一号房屋拆迁款1096558.4元,每人享有四分之一份额;2.要求齐某、齐某刚、赵某娟 某刚、赵某娟的此项上诉意见亦与事实不符,法院亦不予采信。 关于安置房屋的价值问题,一审庭审中齐某、齐某刚、赵某娟明确表示不申请及不配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-952273.html -
了解详情
驳回其诉讼请求。 法院查明 孙某向一审法院提出诉讼请求:1.依法分割北京市朝阳区一号房屋拆迁款1096558.4元,每人享有四分之一份额;2.要求李某、李某刚、赵某娟 某刚、赵某娟的此项上诉意见亦与事实不符,法院亦不予采信。 关于安置房屋的价值问题,一审庭审中李某、李某刚、赵某娟明确表示不申请及不配合 ...
//www.110.com/ziliao/article-950187.html -
了解详情
一条的联系电话也是张某武的手机号,也能够说明以上问题,张某文只是配合签字,但是众所周知房屋和拆迁款都归张某武所有。 三、张某文一家是已经享受过 。张某武所签《宅基地腾退安置补偿协议书》约定:有效宅基地面积266.66平方米,有效房屋建筑面积216.72平方米;安置对象4人,分别为被腾退人张某武、之妻孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-945425.html -
了解详情
,各占50%份额; 房产律师点评 根据双方当事人的陈述及双方提交的证据,法院确定本案的焦点问题有二:一是平房是否为吴某与郑某麟的夫妻共同财产;二是W号院 吴某和郑某麟各享有50%份额。吴某所主张的拆迁款实际为199303元,郑某麟称该款项用于装修拆迁安置房屋及盖房等,已经花完了,法院考虑到款项取得时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-945375.html -
了解详情
人为罗某君,可见赵某作为被拆迁户内的实际居住人口享有相关权益,其后罗某君购买一号房屋亦使用拆迁款,赵某一直居住在上述房屋内,法院结合一号房屋的来源、 财产并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,需说明的是,房款来源及支付方式均不能决定房屋产权归属,罗某林以其支付房款为由主张涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-943633.html -
了解详情
张母主张拆迁款都归张母所有,张某兰主张继承1号房屋拆迁补偿款的1/3。我方同意张某山、张某兰、张某文享有安置房面积150平方米。我方认可拆迁补偿 要求确认共获得房屋安置面积150平方米,予以支持。鉴于张母已经与Z公司就安置房认购问题签订安置房认购协议书,其中包含了张某山、张某兰、张某文的安置面积,现 ...
//www.110.com/ziliao/article-942496.html -
了解详情
人为罗某君,可见赵某作为被拆迁户内的实际居住人口享有相关权益,其后罗某君购买一号房屋亦使用拆迁款,赵某一直居住在上述房屋内,法院结合一号房屋的来源、 财产并要求分割,依据不足,法院不予支持。关于一号房屋的房款问题,需说明的是,房款来源及支付方式均不能决定房屋产权归属,罗某林以其支付房款为由主张涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-940507.html -
了解详情