侵犯商标专用权纠纷 -案例分析搜索

未注册“巴黎贝甜”起诉已注册“芭黎贝甜”侵权及不正当竞争

了上千枚与韩国企业知名商标近似的商标，二被告在相同服务上注册与“巴黎贝甜”、“PARIS BAGUETTE”商标近似商标的行为，侵犯了原告未注册驰名商标“巴黎贝甜”及已注册商标“PARIS BAGUETTE”的商标专用权。综上，原告请求法院判令二被告立即停止不正当竞争行为和商标侵权行为，登报致歉， ...

//www.110.com/ziliao/article-733587.html -了解详情

“跟我'宾王'就是侵权”

属于第16类商品。从功能、销售对象、用途等来看都明显不同，因此他的销售行为没有侵犯浙江“宾王”的商标专用权。法院：驰名商标可跨类保护法院审理认为，两个“宾王”确实不是同类产品，但是根据最高法院相关规定，“法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况 ...

//www.110.com/ziliao/article-727306.html -了解详情

网购收货地法院是否具有知识产权侵权案件管辖权

上均存在较大争议。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。”本案属侵害商标权纠纷，依照上述规定管辖问题本无争议。但由于原告选择在收货地法院提起诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-585005.html -了解详情

全面赔偿原则在知识产权审判中的运用

不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。而《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条、受到的损失，可以根据权利人因侵权所造成商品销售减少量或者侵权商品销售量与该注册商标商品的单位利润乘积计算。同时商标法第五十六条第二款规定，前款所 ...

//www.110.com/ziliao/article-233935.html -了解详情

美国“博士倫”成功维权获赔2万

商标侵权和不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令圆通公司停止侵权、在《新民晚报》上刊登声明以消除影响、并赔偿博士伦公司经济损失人民币2万元。博士伦有限公司授权”等内容。博士伦公司据此认为，圆通公司的行为不仅侵犯了“博士倫”注册商标专用权，同时其宣称获得美国博士伦有限公司授权的表述属虚假宣传，构成不 ...

//www.110.com/ziliao/article-52722.html -了解详情

“新百伦”诉中行为保全司法制裁案

平衡体育运动公司（简称新平衡公司）享有第4207906号NEW BALANCE、第G944507号注册商标专用权。该公司相关运动鞋的装潢设计已由多个生效民事判决、行政处罚决定书中行为保全，要求深圳新平衡公司等被申请人立即停止在其官网上使用涉案商标，立即删除其官网、微信、微博等有关虚假宣传的内容。苏州 ...

//www.110.com/ziliao/article-792628.html -了解详情

人民法院审理知识产权案件的主要法律依据有哪些？

年8月3日) 最高人民法院关于诉前停止注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释（2002年1月9日）最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2002年10月12日）（四）反不正当竞争中华人民共和国反不正当竞争法（1993年9月2日）（五）技术合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-649811.html -了解详情

分装病毒消毒液未严密封口，导致皮肤烧伤需予赔偿

运营期间，遇疫情灾害应减收管理费。2.知识产权：超市销售葡萄酒使用相同商标，侵犯原告注册商标专用权。3.互联网法院: 网购食品没有中文标签，违反强制规定购物合同被解除。，不能再要求对方缴纳出资。【作者声明】本文仅供学习交流，若有侵权之处烦请告知删除。文中隐去当事人名称、属地信息。插图无版权纠纷。 ...

//www.110.com/ziliao/article-825870.html -了解详情

利用老东家资料进行宣传是否构成侵权？法院：未采取特别保密措施的资料不属商业秘密

以下简称卓基公司）、胡某和徐某侵害商业秘密、擅自使用知名商品特有装潢、虚假宣传纠纷一案。【案情回放】胡某和徐某曾在百花公司工作，离职后，两人、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-604910.html -了解详情

未采取特别保密措施的资料不属商业秘密

以下简称卓基公司）、胡某和徐某侵害商业秘密、擅自使用知名商品特有装潢、虚假宣传纠纷一案。【案情回放】胡某和徐某曾在百花公司工作，离职后，两人、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 ...

//www.110.com/ziliao/article-595431.html -了解详情