行为人无代理权。如果行为人有代理权,则属于有权代理,不发生表见代理的问题。2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实和理由,这是成立表见代理的客观要件 的名下,但仍应当认定为夫妻共同财产。 根据《合同法》解释一及《物权法》第九条规定不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-214419.html -
了解详情
,我的当事人作为被告一方胜诉了。原告为男方,被告为女方。争议焦点是房产归谁所有的问题。大致案情是:原被告双方以结婚为目的在2007年共同出资购买了一 在于双方并未办理结婚登记,如果二人是夫妻关系,问题也就简单了。我国《物权法》第103条规定:“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有 ...
//www.110.com/ziliao/article-184657.html -
了解详情
存在非常密切的关系,买房时原、被告并没有约定对所购房产各自所占份额,因此,依据物权法一百零四条的规定,应当认定原、被告对该房屋等额共有。 被告辩称 ,因此法院综合考虑,认定诉争房屋为原、被告双方共同共有。 关于李某香辩称双方系合作经营的问题。首先,双方并非个人合伙关系,个人合伙讲究盈利共享、风险损失共 ...
//www.110.com/ziliao/article-933313.html -
了解详情
存在非常密切的关系,买房时原、被告并没有约定对所购房产各自所占份额,因此,依据物权法一百零四条的规定,应当认定原、被告对该房屋等额共有。被告辩称 证明,因此法院综合考虑,认定诉争房屋为原、被告双方共同共有。关于李某香辩称双方系合作经营的问题。首先,双方并非个人合伙关系,个人合伙讲究盈利共享、风险损失共 ...
//www.110.com/ziliao/article-891142.html -
了解详情
当事人的真实意思表示,驳回二原告返还房屋的不当要求。根据《XX市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十五条当事人约定一方以他人 但双方始终就购房款金额未达成一致。 四、裁判结果 综上,依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定,判决如下: 驳回原告毛谋、原告刘某全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-847595.html -
了解详情
房屋所有权证及相关手续,近期原告才了解到二被告此前交给其所谓的备案合同,实际上被告并没有去为原告办理房产备案,截止到起诉之日,原告手里没有任何房屋产权手续,严重 对抗合同义务,故本院不予支持,可另案起诉。 关于梁某、胡某要求确认案涉房屋归其所有的请求,根据物权法的有关规定,不动产以登记为生效要件,其可 ...
//www.110.com/ziliao/article-846181.html -
了解详情
法院认为,戴先生对涉案房屋不享有阻却执行的权益,主要理由是: 一、关于是否在查封前签订合法有效书面买卖合同的问题 尽管戴先生提供了购房合同,但合同中 对涉案房屋之强制执行,法院对其诉讼请求不予支持。 【相关法条】 《物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记, ...
//www.110.com/ziliao/article-803915.html -
了解详情
完成翻建和新建,一直由原告及其妻女居住和使用。 现原、被告双方因产权归属问题发生争议无法解决,故诉至法院,提出诉讼请求:依法确认位于北京市怀柔区某号院 孟某二所有。 四、律师点评 房产律师靳双权认为: 依照《中华人民共和国物权法》第三十三条,“因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-777217.html -
了解详情
市L公司所有;2、驳回甲市L公司的其他诉讼请求。五、律师点评本案主要争议焦点为涉案十一套房屋的所有权归属问题。根据物权法规定,不动产权属证书是权利享有该 的真实权利人为原告,故原告请求确认其为诉争房屋的所有权人的诉讼请求,予以支持。被告关于双方之间系借款关系的抗辩意见,证据不足,且不符合常理,不予采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-761585.html -
了解详情
》,应视为本案当事人对涉案房屋进行了分割,转化为按份共有,依据《物权法》规定,出资额为认定权利人的标准,杨某慧出资购买涉案房屋,其应为涉案房屋的产权人;即便涉案 智及王某曦签订《分家协议》,就涉案房屋使用、王某曦去世后涉案房屋继承等问题作出了约定。杨某慧虽主张系被迫签订《分家协议》,但未举证证明《分家 ...
//www.110.com/ziliao/article-738293.html -
了解详情