,《中华人民共和国继承法》第十三条第三款规定:“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。”该条款并非强制性条款, 的主张有责任提供证据,没有证据或者证据不足以证明自己主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于张西提交的遗嘱,张东、张南、张春否认该遗嘱系张 ...
//www.110.com/ziliao/article-610112.html -
了解详情
戴某承认该笔借款,但称史某已经死亡,自己无力偿还。赵某要求戴某用史某的死亡赔偿金偿债,戴某不同意。那么,死亡赔偿金能够偿债吗?【分歧】因史某死亡, 的减少而给与的补偿,是对死者可预期财产损失的赔偿,其性质属于遗产,根据继承法的规定,继承人就应在继承的价值范围内承担偿还死者的债务的义务。第二种意见认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-539757.html -
了解详情
分别继承了任某的财产。2010年9月5日,杨某诉至法院要求任某的继承人还款。 本案审理中,对于诉讼时效的适用,存在两种意见:第一种意见认为,任某死亡后其子女对其财产进行继承,同时也承担相应的还款义务,是债务的概括继承,双方之间的借款关系仍没有时间约束,债权人可以随时要求其子女以继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-509250.html -
了解详情
,亦不属于被继承人的债务。另外,从社会道义上来讲,继承人也有义务殡葬已故被继承人。因此,殡葬义务人为此而支出的丧葬费用,应由殡葬义务人承担,而不能从 扣除原告所有的98968元及应分担部分。请依法分割。被告甲、丙侵吞的遗产应当返还,并对其少分遗产。恳请合议庭审慎客观地认定本案事实,作出一个公正理性,无 ...
//www.110.com/ziliao/article-354461.html -
了解详情
分别继承了任某的财产。2010年9月5日,杨某诉至法院要求任某的继承人还款。 本案审理中,对于诉讼时效的适用,存在两种意见:第一种意见认为,任某死亡后其子女对其财产进行继承,同时也承担相应的还款义务,是债务的概括继承,双方之间的借款关系仍没有时间约束,债权人可以随时要求其子女以继承的 ...
//www.110.com/ziliao/article-351740.html -
了解详情
浦路77弄某某号502室、某某号201室两套房屋产权归原告所有;本案诉讼费由被告承担。 被告陈伟博、吕文正、陈伟强、陈芳、陈月琴、陈星琴、 拆迁补偿款的共有性质,取得拆迁补偿款和涉讼房屋的贡献大小,被继承人的遗产分割中部分继承人的对遗产处理的意思表示和对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323943.html -
了解详情
由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,原告李某主张由三被告承担被继承人王某的债务,按照举证责任分配原则,原告李某应当举证证明其与王某之间存在民间借贷关系,并且三被告继承了王某的遗产。诉讼中,三被告对原告提供的署名“王某”的欠条不予认可,而原告李某也未能提供其他证据证明其与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-316418.html -
了解详情
替曾某偿还债务的义务,因此拒绝偿还。 【案例评析】 本案争议的问题是:死亡赔偿金是否属于遗产? 我国《继承法》第三十三条规定:继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳 遗产超过了2万元,孙某作为曾某的法定继承人,就应当对张某主张的2万元债务全部承担清偿责任,而如果曾某留下的遗产不足2万元,假设只有1万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-142956.html -
了解详情
赵某君、郭某、胡某勤、胡某、胡某龙、林某辛、林某希承担。 事实与理由:1.一审法院对于北京市东城区一号房屋(以下简称涉案房屋)的取得未进行充分 去世后,因其生前未留有遗嘱,应由其继承人依法继承。 关于争议焦点二,对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。林某涛上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-958809.html -
了解详情
祥名下房产尚未办理产权证,双方又要求孙某祥岳父周某聪以其名下房产作为担保该笔债务的履行。如确为买卖关系,根本无需其他房产担保,且无论孙某祥的房产价值还是周 继承人孙某裕的父母及妻子李某丹均表示自愿放弃对上述孙某裕遗产的继承权,故被继承人孙某裕的上述遗产由其子孙某祥一人继承。 2017年11月1日,甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-951968.html -
了解详情