该问题,在最高人民法院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》(法[2011]336号)(以下称“最高院通知”)第六条再次作出了相同规定。但 发生争议,又不能证明的,可参照银行同类贷款利率计息。”《合同法》第二百一十一条规定:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不 ...
//www.110.com/ziliao/article-518602.html -
了解详情
的手续费由委托人支付给受托人,信托贷款受托人赚取信托存款与信托贷款的利差。 (二)本案合同的性质属于“信托存款”而决非“委托贷款”。 (1) 从理论上探讨,委托 信托贷款之场合,因为贷款风险归受托方承担,所以由受托方自行决定借款对象、用途、期限、利率、保证人等项。此外若为委托贷款,由委托人向受托方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-516986.html -
了解详情
《重庆市高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》第5条“企业法定代表人以个人名义签订的借款合同,人民法院应当列个人为当事人;企业法定代表人以企业 第11条“借款人已经按约支付完毕借款本息后,又以约定的利率超过人民银行公布的同期同类贷款利率4倍为由请求返还的,人民法院不予支持。借款人未按 ...
//www.110.com/ziliao/article-482175.html -
了解详情
承担连带付款责任。被告宋某辩称:对原告高某所述事实认可,但现在还不了借款。被告张某未参加庭审,但提交了书面答辩状,辩称:被告张某不是借款人,不 高某支付借款利息。原告高某主张利息损失的计算标准为每日100.27元,法院按照借款合同约定将该标准调整为中国人民银行同期贷款利率的四倍。原告高某要求被告宋某 ...
//www.110.com/ziliao/article-379342.html -
了解详情
住房借款合同》,约定原告向被告提供借款********元用于购房,借款期限为180个月,即从2005年**月**日起至2020年**月**日止,贷款利率为人民银行 已拖欠多期,原告多次催讨,被告依然予以拖延,无意足额还款。 鉴于以上情况,为了维护原告的合法权益,特向贵人民法院提起诉讼,恳请法院支持原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-288531.html -
了解详情
的手续费由委托人支付给受托人,信托贷款受托人赚取信托存款与信托贷款的利差。 (二)本案合同的性质属于“信托存款”而决非“委托贷款”。 (1)从理论上探讨,委托 在信托贷款之场合,因为贷款风险归受托方承担,所以由受托方自行决定借款对象、用途、期限、利率、保证人等项。此外若为委托贷款,由委托人向受托方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
请求、支持多少、如何计算认识不一。 一种观点认为:不应支持其利息请求。因为借款双方没有约定利息,张某起诉时,《中华人民共和国合同法》已生效,根据《合同法》 该条的理解,应注意区分自然人之间的借贷与金融机构的借款合同之不同,虽然是参照银行同期贷款利率,但此“同期”只应理解为借款时的利率,而不应理解为银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-44133.html -
了解详情
的手续费由委托人支付给受托人,信托贷款受托人赚取信托存款与信托贷款的利差。 (二)本案合同的性质属于“信托存款”而决非“委托贷款”。 (1)从理论上探讨,委托 在信托贷款之场合,因为贷款风险归受托方承担,所以由受托方自行决定借款对象、用途、期限、利率、保证人等项。此外若为委托贷款,由委托人向受托方支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
请求、支持多少、如何计算认识不一。 一种观点认为:不应支持其利息请求。因为借款双方没有约定利息,张某起诉时,《中华人民共和国合同法》已生效,根据《合同法》 该条的理解,应注意区分自然人之间的借贷与金融机构的借款合同之不同,虽然是参照银行同期贷款利率,但此“同期”只应理解为借款时的利率,而不应理解为银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-40275.html -
了解详情
的手续费由委托人支付给受托人,信托贷款受托人赚取信托存款与信托贷款的利差。(二)本案合同的性质属于“信托存款”而决非“委托贷款”。(1)从理论上探讨,委托 信托贷款之场合,因为贷款风险归受托方承担,所以由受托方自行决定借款对象、用途、期限、利率、保证人等项。此外若为委托贷款,由委托人向受托方支付手续费 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情