违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担赠偿责任。质言之,只 存款,而无效信托存款的实质也就是无效拆借。由于我国法律规定禁止企业之间相互措贷,因此本案合同因违反强制性法规而无效。双方应相互返还。 (三)本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44760.html -
了解详情
经济、上缴村提留等,便以个人名义在金融部门贷款,款项贷出后确实全部用于了企业或村委事务,且有帐(据)可查。 对此案的处理,审判实务中有两 的借贷行为,“私贷公用”所蕴含的基础法律关系是“私贷”,即贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。至于借款人与实际使用者的“公用”关系,应是借款人对其所有物的独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-43942.html -
了解详情
,工行成都市分行与天一公司签订一份编号为97年自字第043号《人民币中长期借款合同》,约定,工行成都市分行贷给天一公司1320万元;期限从1997年4月 签订的《财产抵偿协议书》,不符合法律程序。另,工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务关系还是联建投资款关系,因属另一法律关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-42298.html -
了解详情
违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担赠偿责任。质言之,只 存款,而无效信托存款的实质也就是无效拆借。由于我国法律规定禁止企业之间相互措贷,因此本案合同因违反强制性法规而无效。双方应相互返还。 (三)本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42208.html -
了解详情
经济、上缴村提留等,便以个人名义在金融部门贷款,款项贷出后确实全部用于了企业或村委事务,且有帐(据)可查。 对此案的处理,审判实务中有两 的借贷行为,“私贷公用”所蕴含的基础法律关系是“私贷”,即贷款人与借款人之间形成了借款合同法律关系。至于借款人与实际使用者的“公用”关系,应是借款人对其所有物的独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-40084.html -
了解详情
本金2260万元,从1997年10月13日至1998年12月30日,按原借款合同约定的利率计算)。一审案件受理费547740元、诉讼保全费100520元,均由 的《财产抵偿协议书》,不符合法律程序。另,工行成都市分行与天一公司之间的6600万元本息究竟是债权债务关系还是联建投资款关系,因属另一法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-36816.html -
了解详情
违反合同规定的义务,开发区建行有过错,应承担相应的民事责任。判决,当强制执行借款人和担保人的财产仍不足以清偿债务时,由开发区建行承担赠偿责任。质言之,只 存款,而无效信托存款的实质也就是无效拆借。由于我国法律规定禁止企业之间相互措贷,因此本案合同因违反强制性法规而无效。双方应相互返还。(三)本案合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-36729.html -
了解详情
从未收到原告的借款,原告所称已经向油站出借借款22.5万元无事实依据。虽然双方签定了借款合同,但借款合同并未实际履行,原告并未将该款项实际给付我油站,我油站 享有油站的经营权,但这和承包经营是两个不同的概念。被告是具有独立法人资格的企业,原告不能直接向我司主张该债权。(2)在我司和原告没有任何约定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27189.html -
了解详情
支出30万元。2010年1月,孙某作为借款人,银行作为贷款人签订了住房担保贷款借款合同,贷款84万元,贷款期限360个月。赵某某作为房屋的共有人在该住房 ,该公司提交了证人证言及白某的转账凭证,未提交证据证明上述款项与购房款之间存在必然联系。 2019年5月,孙某与装修公司签订了北京市家庭居室装饰装修 ...
//www.110.com/ziliao/article-945422.html -
了解详情
所有,刘A、李A于2015年9月29日与招商银行有限公司北京分行签订个人贷款借款合同所形成的欠招商银行的债务由李A负担,与售房相关的税费由李A 实际出资人是否为姜A。至于借名买房协议的效力问题。通过梳理姜A和刘A之间的关系,本院生效的(2017)京0115刑初692号刑事判决书已经认定刘A在婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-843900.html -
了解详情