认为对证据一真实性、合法性、关联性有异议,被继承人一直是以被告为继承人的,也已公证遗嘱,并无由原告继承的意思表示。对证据二三性无异议。对证据三、四、五 的签名均是晓光本人的亲笔签名。另查明,原告乔与晓光在夫妻关系存续期间共同购置有1、位于北京市区50号楼2单元1801号房产;2、位于北海市花园苑H型 ...
//www.110.com/ziliao/article-794058.html -
了解详情
301号。涉案房屋的购房款系我一人支付,二老及两兄弟并未出资,因此父亲订立公证遗嘱,要求由我继承涉案房屋及其全部遗产。若涉案房屋中母亲所享有的份额按照 涉案房屋的实际权利人系原告。至于原告的出资,可以将其作为二位被继承人的夫妻共同债务,由二人的继承人按照各自比例承担。对于原告要求的增值补偿款,因原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-662295.html -
了解详情
60%的产权留给女儿张某文个人所有。被告对原告提供的林某在北京市某公证处立有公证遗嘱真实性没有异议。 在原、被告之前的继承纠纷诉讼中,评估房屋市场价值为208. 、供暖费以及购房款,故北京市西城区一号房屋应为林某与张某德的夫妻共同房产。 结合本案中原、被告提供的证据,确认张某德死亡时确实遗留有夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-956697.html -
了解详情
多年未颁发房产证。鉴于父母年事已高,无法预估核实颁发房产证,为防止今后产生纠纷,父母共同给原告书写了一份证明。2003年颁发房产证的时候,父亲已处于老年痴呆状态, 日。 2004年5月27日,张父在北京市第二公证处另作公证遗嘱一份,内容为:我与妻子张母共同购买了位于北京市西城区一号房屋,现我年岁已高, ...
//www.110.com/ziliao/article-943820.html -
了解详情
多年未颁发房产证。鉴于父母年事已高,无法预估核实颁发房产证,为防止今后产生纠纷,父母共同给原告书写了一份证明。2003年颁发房产证的时候,父亲已处于老年痴呆状态, 日。 2004年5月27日,张父在北京市第二公证处另作公证遗嘱一份,内容为:我与妻子张母共同购买了位于北京市西城区一号房屋,现我年岁已高, ...
//www.110.com/ziliao/article-934137.html -
了解详情
分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。本案中,涉案房屋属于李母与李父夫妻共同财产,分割时,应当先行析出李母的份额,在李母去世后由其第一顺位法定继承人 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中,李父留有公证遗嘱将涉案房屋中属于其的二分之一房产份额由李某兰继承,故李某兰要求继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-926394.html -
了解详情
李某军、次子李某华。涉案房屋属于李父与李母的夫妻共同财产。李母生前于2003年4月2日留下公证遗嘱,将涉案房屋遗留给李某华继承。李母于2011年5 ,将其在诉争房屋中所有份额指定由李某兰、李某军继承,现双方对该遗嘱的真实性均无异议,对此予以确认。 根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法> ...
//www.110.com/ziliao/article-919379.html -
了解详情
李某军、次子李某华。涉案房屋属于李父与李母的夫妻共同财产。李母生前于2003年4月2日留下公证遗嘱,将涉案房屋遗留给李某华继承。李母于2011年5 ,将其在诉争房屋中所有份额指定由李某兰、李某军继承,现双方对该遗嘱的真实性均无异议,对此予以确认。 根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法> ...
//www.110.com/ziliao/article-916858.html -
了解详情
不认可原告陈述的抚养关系,李大和沈小系再婚夫妻,分别离异后再结婚,结婚后无共同子女。被告李四是李大和前妻的女儿,归李大抚养。王五是14岁和李 。公证处于2016年11月3日出具公证书。2016年10月,李大及沈小在公证处立下公证遗嘱,自己死后由配偶继承自己份额的财产,若配偶先过世则由女儿李四个人继承。 ...
//www.110.com/ziliao/article-876520.html -
了解详情
新增面积约为100多平方米的房地产(2011年建设)属于原告和被继承人张清正的夫妻共同财产以及判令原告取得上述房地产的所有权;2、原告有权收取a村房屋的房租 ,不予支持。房地产属于张清正的份额,已由张清正于2010年11月1日经公证遗嘱处分给三被告。而原告的继承方式为法定继承。根据《中华人民共和国继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-854712.html -
了解详情