3间,王某启建房时母亲虽然在世,但是年事已高,无出资出力能力。 根据2009年11月26日签订的《拆迁安置补偿协议》及29日签订的《拆迁安置补偿协议(补充 承担不利的后果。确定农村房屋的权属,应当综合考虑各方当事人在建造房屋时的身份、出资出力及居住情况。 坐落在北京市大兴区H村3号院落的三间房屋原系王 ...
//www.110.com/ziliao/article-915829.html -
了解详情
年2月25日,为两处房屋翻建事宜,李某刚与李某强在村干部的见证下达成协议,约定:两处房屋翻建完成后母亲张某芳均享有两处房屋中各两间的居住权,兄弟 多,故从建设投入比例而言,父母之投入与兄弟二人之投入相差不多,故法院依照建设备料及出资出力情况酌定2号院内剩余两间北正房中一间为父母所有,剩余一间为李某刚、 ...
//www.110.com/ziliao/article-913709.html -
了解详情
月至2019年2月期间所还贷款122,486元,共计286,624元可视为被告的出资,故被告出资额占总房价的12.57%。 另,由于双方离婚并非真实意思表示, 18周岁止。双方各自名下财产归各自所有。我们自愿离婚,双方对本协议的内容无异议。如果协议内容与其他法律、法规及有关政策有冲突,责任自负。 原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-910015.html -
了解详情
房屋和老宅子的拆迁利益进行分割。原告认为1996年修建的1号房屋时有张某芳出资,此后至拆迁时并未进行分割,调解委员会在原告不知情的情况下擅自对原告出资 是我院落的面积。对方一直觉得不满意,经过调解委员会调解,已经确认了,有调解协议,虽然原告当时没有在场,但是反复调解了好几次,原告不可能不知道。 虽然李 ...
//www.110.com/ziliao/article-906684.html -
了解详情
村7号院前院内的房屋进行了析产继承分割,认定王某芳、王某敏、王某珍出资的主张举证不足。认定以上涉案院落房屋归李某兰、王某军、李某兰共有。按照当时 按拆迁政策以宅基地置换房屋重置成新价格,在册人口及院落改变的现状情况分别签署腾退补偿协议获得安置房屋及补偿款。涉案的李某耀、刘某莲的房屋折价款三万元也在拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-906340.html -
了解详情
日的《支出凭单》载明的内容为确认涉案房屋系原告借用被告名义出资购买。2003年8月19日《转让协议》载明的主要内容为被告将涉案房屋转让给原告,以清偿 ,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下,相关费用由原告负担, ...
//www.110.com/ziliao/article-891135.html -
了解详情
,平均分配张四应给付王五房屋折价款347.5万元,朝阳法院以房屋有原告876251元出资为由,判定张四给付王五房屋折价款300万元,在平均分配的基础上少分王 。张三与张四系兄妹关系。2008年7月20日,张三与张四签订协议,约定购买位于北京市宣武区一号,以张四名义购买,首付款462000元由张三支付, ...
//www.110.com/ziliao/article-890328.html -
了解详情
名买房的法律关系。购买首付款、契税以及相关一切事宜均是李大办理。实际双方签订的赠与协议就是对借名买房的确认,故原告起诉法律关系错误,不同意原告的诉讼请求。 本院查明 一事实,其应将该经济适用房出资购买登记在自己名下后赠与李大与陈小,显然本案中不存在这个事实。另王一主张该赠与协议是附义务的赠与,即由李大 ...
//www.110.com/ziliao/article-890001.html -
了解详情
给合伙人2800万元人民币,作为他们在煤矿经营期间的投入及解除承包关系的补偿。在协议生效后,煤矿所有者偿付了1600万元,余款尚未到位之际,申请人与被申请人因结算、 ,晓之以情,动之以理,化解矛盾,摒弃分歧。终以调解结案,达成协议:1、确认各自出资比例。煤矿总收入扣除总支出后的剩余部分,按三方出资比例 ...
//www.110.com/ziliao/article-850027.html -
了解详情
某一或原告郭某一的诉讼请求。 上述事实,有双方的陈述,结婚证、离婚证及离婚协议、《商品房买卖合同》、《个人住房借款合同》、购房款及契税发票、银行流水、协议书、 由被告赵某一持有,被告赵某一与被告赵某二之间签订的就涉案房屋出资及权益的归属的协议,以及原告郭某一与被告赵某二的电话录音,足以证实被告赵某一与 ...
//www.110.com/ziliao/article-841983.html -
了解详情