民事法律行为应具备三种条件：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实：不违反法律或社会共同利益。罗某是完全民事行为能力人，其在与吴某再次复合后，虽没有 应受法律保护，但不应保护这种无事实借款事实的借贷关系，所以应驳回原告诉讼请求。 笔者认这，法律应保护公民的合法权益，吴某的诉讼请求不应得到法庭支持， ...
//www.110.com/ziliao/article-38957.html -了解详情
自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。且赠与合同一般是赠与 为有效要件。笔者认为，《民法通则》的规定目的在于保护债务人的合法权益，而《合同法》的规定则重在保护债权人的合法权益，两者的价值取向不一，体现了在我国社会主义 ...
//www.110.com/ziliao/article-36068.html -了解详情
。按照《民法典》第一千一百四十三条，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，被继承人患有脑癌并且在此遗嘱记载 要把诉争顺义区房子给马某。 裁判结果 被继承人林某文购买的位于北京市顺义区一号房屋的所有权益由原告马某继承，被告林某在该房屋符合办理产权证条件后协助 ...
//www.110.com/ziliao/article-955838.html -了解详情
的人，违反该义务，因而直接或者间接地造成他人人身或者财产权益损害，而应当承担损害赔偿责任的侵权行为。侵权责任法第三十七条规定：宾馆、商场、银行 。因此，理论上不能认为无民事行为能力的未成年人有所谓过失相抵能力。但在审判实务中，通常考虑未成年人的监护人是否存在过失，从而减轻加害人的赔偿责任。 过错分为两 ...
//www.110.com/ziliao/article-817101.html -了解详情
可以看出，被告陈某1与汤某2的死亡之间无任何因果关系，也不存在任何过错行为，因此，被告陈某1不应承担赔偿责任； 三、综上所述，四原告之亲属汤某2作为完全民事行为能力人，明知酒精的危害性而不控制酒量，对饮酒后驾驶机动车辆属于违法犯罪行为应有一定的认识，故汤某2本人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812678.html -了解详情
可以看出，被告陈某1与汤某2的死亡之间无任何因果关系，也不存在任何过错行为，因此，被告陈某1不应承担赔偿责任； 三、综上所述，四原告之亲属汤某2作为完全民事行为能力人，明知酒精的危害性而不控制酒量，对饮酒后驾驶机动车辆属于违法犯罪行为应有一定的认识，故汤某2本人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812677.html -了解详情
可以看出，被告陈某1与汤某2的死亡之间无任何因果关系，也不存在任何过错行为，因此，被告陈某1不应承担赔偿责任； 三、综上所述，四原告之亲属汤某2作为完全民事行为能力人，明知酒精的危害性而不控制酒量，对饮酒后驾驶机动车辆属于违法犯罪行为应有一定的认识，故汤某2本人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812676.html -了解详情
可以看出，被告陈某1与汤某2的死亡之间无任何因果关系，也不存在任何过错行为，因此，被告陈某1不应承担赔偿责任； 三、综上所述，四原告之亲属汤某2作为完全民事行为能力人，明知酒精的危害性而不控制酒量，对饮酒后驾驶机动车辆属于违法犯罪行为应有一定的认识，故汤某2本人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812675.html -了解详情
可以看出，被告陈某1与汤某2的死亡之间无任何因果关系，也不存在任何过错行为，因此，被告陈某1不应承担赔偿责任； 三、综上所述，四原告之亲属汤某2作为完全民事行为能力人，明知酒精的危害性而不控制酒量，对饮酒后驾驶机动车辆属于违法犯罪行为应有一定的认识，故汤某2本人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812674.html -了解详情
可以看出，被告陈某1与汤某2的死亡之间无任何因果关系，也不存在任何过错行为，因此，被告陈某1不应承担赔偿责任； 三、综上所述，四原告之亲属汤某2作为完全民事行为能力人，明知酒精的危害性而不控制酒量，对饮酒后驾驶机动车辆属于违法犯罪行为应有一定的认识，故汤某2本人对 ...
//www.110.com/ziliao/article-812672.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务