管理费用 -案例分析搜索

其他

购买了位于某闹市区8栋住房，随后又向小区购买了地下车库停车位，并交纳了物业管理费用。2007年10月8日凌晨1点，马某将自己的奥迪A6停入适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、 ...

//www.110.com/ziliao/article-224817.html -了解详情

超诊疗指南标准的合理医疗费用，保险公司应否承担？

责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。因此，如果审查存在超诊疗指南标准的医疗费用，无论其是否合理，保险公司均不应赔偿。第二种意见认为，保险公司应该一条规定，被保险机动车发生涉及受害人受伤的交通事故，因抢救受害人需要保险人支付抢救费用的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用 ...

//www.110.com/ziliao/article-215382.html -了解详情

该案构成侵权还是无因管理？

。 (四)赛某坠楼身亡后，其利害关系人是否可以主张受益人补偿相关的经济损失?无因管理的效力属于适法行为。因此即使这种行为侵害了本人的民事权利，也不构成侵权。是出于利人之心，因管理所生利益归于本人。因此，管理人对其管理事务后享有向本人请求偿付支出的费用及利息、代偿债务的权利及赔偿请求权。但是，本案赛某 ...

//www.110.com/ziliao/article-212196.html -了解详情

该案应定无因管理还是民间借贷？

医疗款尚有3000元未得到偿还诉至法院。【分歧】第一种意见认为，本案是无因管理。理由是：第一，原告与被告素不相识；第二，原告并没有法定或约定义务为被告垫付、违约金等均是基于合同约定而产生，而无因管理之债是由法律规定，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该项活动中受到的实际损失。源汇区 ...

//www.110.com/ziliao/article-212073.html -了解详情

本案代偿侵权之债是否构成无因管理

向法院提起诉讼，要求判令黄某给付其付某死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费用合计人民币25万元。 [分歧] 对此有两种不同意见。一种意见认为，粮管所买断了付、第三人为债务人负担必要的债务时，债务人应清偿该债务；2、债务人应偿还第三人因管理事务所支出的必要费用及其利息；3、债务人应赔偿第三人因管理事务 ...

//www.110.com/ziliao/article-193179.html -了解详情

无因管理之债需要夫妻共同偿还吗？

最后就是这种行为的做出无法律规定或合同约定的义务也就是当事人为本人谋取利益，管理本人事物或者的服务的行为没有任何义务的约束，既没有法律的规定，同时也没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 2.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-159867.html -了解详情

无因管理之债需要夫妻共同偿还吗？

最后就是这种行为的做出无法律规定或合同约定的义务也就是当事人为本人谋取利益，管理本人事物或者的服务的行为没有任何义务的约束，既没有法律的规定，同时也没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。 2.《中华人民共和国婚姻法》第三十九条 ...

//www.110.com/ziliao/article-159134.html -了解详情

业主车辆被盗物业是否应担责

看原告的车辆并未离开小区。另外根据合同的约定，原告每半年应缴纳128元的物业管理费用，但原告至事发时一直未予缴纳。原告遂起诉要求被告承担相应的赔偿责任负有管理业主及非业主使用人的人身、财产安全的义务。本案中，由于被告疏于管理，以致发生业主财产被盗的事实。因此，被告应该承担赔偿原告损失的责任。第二种 ...

//www.110.com/ziliao/article-63973.html -了解详情

王某某诉千阳县公路管理段人身损害赔偿案

等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”据此，千阳县人民法院于1989年4月21日判决：被告千阳县X路管理段赔偿原告王某某生活费7020元，丧葬费500元，自行车修理费50元，死者医药费14.23元。宣判后，被告千阳县X ...

//www.110.com/ziliao/article-45085.html -了解详情

陈某某等诉建阳市立医院学习进修回单位后服务年限不满调离时超收费用应退回案

一定时期有所回报的利益要求。这种利益要求用合同的方式固定下来，成为一种新型的管理方式，它贯彻了诚实信用和公平的原则，是值得肯定的。因此，原告不按呢实际上是为劳动者接受继续教育所增加的投入及其预期利益，它可表现为单位负担的学习费用和预定服务年限利益的落空。从这个方面来考虑劳动者的违约赔偿责任是可行的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-44795.html -了解详情