产品质量协议 -案例分析搜索

建设工程施工合同

人要求在工程竣工验收前进行或需要承包人配合时，应征得承包人同意，另行签订补充协议。五、安全施工２０、安全施工与检查 20.1承包人应遵守工程建设安全生产有关。 27.2发包人按一览表约定的内容提供材料设备，并向承包人提供产品合格证明，对其质量负责。发包人在所供材料设备到贷前24小时，以书面形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-326250.html -了解详情

汽车零部件运输合同

元/次，同时甲、丙方的所有损失由乙方承担。丙方责任：1、负责产品的包装质量。2、负责开具《供货清单》，为清单的正确性负责。3、保证对乙方装卸服务的协议。第十三条其他1、三方都必须遵守法律法规。乙方应自费获得因签署和履行本协议所有必要的政府批准，许可和登记，并且经要求应把上述有关复印件提供给甲方、丙方 ...

//www.110.com/ziliao/article-324359.html -了解详情

中华人民共和国合同法

六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯。第二节技术开发合同第三百三十条技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发 ...

//www.110.com/ziliao/article-318607.html -了解详情

中华人民共和国合同法

十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯第二节技术开发合同第三百三十条技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发 ...

//www.110.com/ziliao/article-316060.html -了解详情

中华人民共和国合同法

十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯第二节技术开发合同第三百三十条技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。技术开发合同包括委托开发 ...

//www.110.com/ziliao/article-316059.html -了解详情

建设工程施工合同（示范文本）

人要求在工程竣工验收前进行或需要承包人配合时，应征得承包人同意，另行签订补充协议。五、安全施工２０、安全施工与检查 20.1承包人应遵守工程建设安全生产有关。 27.2发包人按一览表约定的内容提供材料设备，并向承包人提供产品合格证明，对其质量负责。发包人在所供材料设备到贷前24小时，以书面形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-295692.html -了解详情

建设工程施工合同（示范文本

。２７．２发包人按一览表约定的内容提供材料设备，并向承包人提供产品合格证明，对其质量负责。发包人在所供材料设备到货前２４小时，以书面形式通知 10:52 回复 220.200.66.* 12楼（１）单方违约导致合同确已无法履行，双方协议停止施工；（２）调解要求停止施工，且为双方接受；（３）仲裁 ...

//www.110.com/ziliao/article-157776.html -了解详情

最高人民法院发布药品安全典型案例

审批，应严格按照其申报的生产工艺进行生产。通过某药业公司所提交的《协议》《合作协议》等材料，可以证实该公司通过向其他企业购买原料药粗品，再自行精制为。市场和质量监督管理部门委托检验机构对涉案的香加皮抽样检验，检验结果为质量合格产品。某司法鉴定研究所出具《尸检鉴定意见书》，证明杜某某符合过量服用香加皮 ...

//www.110.com/ziliao/article-961335.html -了解详情

环境公益诉讼典型案例

方式的做法，鼓励企业积极开展技术创新和改造，促进区域生态环境质量改善。同时明确了危险化学品和化工产品生产企业在生产经营过程中应具有较高的注意义务，应承担更不公平；四是鉴于该类公益诉讼的性质，应当强化监督，人民法院不仅要对调解协议依法进行公告，听取社会公众的意见和建议，而且公告期满后还要进行认真审查， ...

//www.110.com/ziliao/article-644158.html -了解详情

四川某公司与抚顺某公司滤袋买卖合同纠纷一案

前的策划方案，将对方牵入是否两难的境地，迫使对方回来谈判桌，从而达成和解协议。代理词及补充代理词尊敬的审判长、审判员：杨俊峰律师受四川某公司( ，合议庭并未指出本案的焦点所在。代理人认为，本案的焦点主要在于：第一、对产品名称及质量标准的理解；第二、法院是否应当委托司法鉴定。现代理人对上述两焦点 ...

//www.110.com/ziliao/article-545449.html -了解详情