的构成要件。 2.被告人吕某等人索要钱财的行为不具备当场性 抢劫罪与敲诈勒索罪都是财产犯罪,其行为人都要求被害人交付财物。但两罪在这方面的不同在于,抢劫罪的行为人要求被害人当场交付财物,否则就要当场实施暴力行为;而敲诈勒索罪的行为人不一定要求被害人当场交付财物,有的仅仅要求行为人在一定期限内交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-232706.html -
了解详情
的构成要件。 2.被告人吕某等人索要钱财的行为不具备当场性 抢劫罪与敲诈勒索罪都是财产犯罪,其行为人都要求被害人交付财物。但两罪在这方面的不同在于,抢劫罪的行为人要求被害人当场交付财物,否则就要当场实施暴力行为;而敲诈勒索罪的行为人不一定要求被害人当场交付财物,有的仅仅要求行为人在一定期限内交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-158568.html -
了解详情
本案两被告人主观上显然没有对被害人实施暴力相威胁,根据《江西省高级人民法院关于审理敲诈勒索罪立案标准解释的通知的规定》,数额较大的立案标准是2000元,本案 和公民人身权利;诈骗罪侵犯的是单一客体,即公私财产所有权在客观方面,敲诈勒索罪以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财产,诈骗罪表现以虚构 ...
//www.110.com/ziliao/article-142804.html -
了解详情
并不存在敲诈的故意。第二种意见认为,王某在本案中属于吸收犯,其盗窃行为将敲诈勒索行为吸收,因此王某构成盗窃罪。事实上王某在本案中先后存在两个不同的行为,一 某的盗窃数额是价值5万余元的物品,其中包括了4台笔记本电脑;而王某敲诈勒索的犯罪数额是人民币3万元,用4台笔记本电脑作交换只是他对自己所窃物品的一 ...
//www.110.com/ziliao/article-55362.html -
了解详情
4.抢劫行为人对被害人的劫取财物没有具体数额要求,仅限于在场的财物;而敲诈勒索行为人对被害人强索财物有具体数额要求,不仅包括在场财产,而且也可以是不 人从中调和,商定具体的现金数额,显然不符合抢劫行为的特征,应当认定为敲诈勒索行为。 5.二行为中的被害人意思自治不同。抢劫行为中的被害人在受到暴力威胁 ...
//www.110.com/ziliao/article-54630.html -
了解详情
、财物相威胁;以揭发、张扬被害人的隐私或弱点等等。而寻衅滋事罪不同于敲诈勒索罪,其行为人一般有着明确的犯罪目的,即通过破坏公共秩序来寻求个人精神上 起决定意义的标准,因为提到“硬拿硬要”,就涉及了三个罪名,即“抢劫罪”、“敲诈勒索罪”和“寻衅滋事罪”,这里暂不论及“抢劫罪”,而后两个罪名在本案中的主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-45942.html -
了解详情
在伙同他人实施抢劫犯罪过程中,又伙同他人逼迫被害人Z写下15000元的欠条,构成敲诈勒索罪(一审判决第3页)。辩护人认为一审判决的这一认定也是错误的。 故意,也没有敲诈行为,而该欠条是否真实存在又不可知,故上诉人不构成敲诈勒索罪。 三、一审判决适用法律错误 一审法院判决适用法律错误表现在两个方面:一 ...
//www.110.com/ziliao/article-27317.html -
了解详情
无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。本案为一起较为严重的敲诈勒索案,当事人家属极为慎重聘请本站资深刑事辩护律师代为全程处理刑事辩护工作。 通过知名 。在此也感谢公诉机关采纳律师意见,宽大处理、公正执法。附法律规定:敲诈勒索罪(刑法第274条),是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或 ...
//www.110.com/ziliao/article-583116.html -
了解详情
被广饶县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯敲诈勒索罪,2009年6月23日被广饶县公安局刑事拘留,同年7月22日被 广饶县人民检察院以被告人邵某某、李某犯放火罪,被告人邵某某、李某某犯敲诈勒索罪,向广饶县人民法院提起公诉。 【审判】 广饶县人民法院经审理后认为,被告人李 ...
//www.110.com/ziliao/article-303532.html -
了解详情
,侵犯了被害人对车牌的所有权,故被告人的行为构成盗窃罪。 第二种意见认为构成敲诈勒索罪。理由是被告人盗窃被害人所有的车牌是为了让被害人用钱财换回车牌, ,其盗窃车牌的手段行为构成盗窃国家机关证件罪,向被害人索取钱财的目的行为构成敲诈勒索罪,手段行为与目的行为分别触犯不同的罪名,成立牵连犯。根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-240001.html -
了解详情