口头买卖协议在法律上是否有效 -案例分析搜索

对房屋部分出资并长期使用但登记他人名下可否要求过户回来

，但因张某菲学习任务繁重无暇回京，出于信任张某强与张某荣达成口头协议，将1号房屋登记在张某荣名下由其代持，所有费用由张某强、X公司承担。随后，张其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，张某强主张其与张某荣之间存在借名买房的合意，其系1号房屋的实际权利人。关于是否存在借名买房的关系，需结合 ...

//www.110.com/ziliao/article-942366.html -了解详情

一起借名购房合同确认纠纷。

信任张三与李四达成口头协议，将1号房屋登记在李四名下由其代持，所有费用由张三、X公司承担。随后，李四与王五签订《存量房屋买卖合同》及商业贷款合同。其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，张三主张其与李四之间存在借名买房的合意，其系1号房屋的实际权利人。关于是否存在借名买房的关系，需结合双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-883944.html -了解详情

借名买房纠纷中因过户导致的纠纷案件

纠纷专业律师靳双权评析：靳双权律师认为，双方争议的焦点在于双方是否存在借名买房的口头协议。靳双权律师解析：本案中，原告陈小霞主张双方存在口头借双方的协议并不违反相关政策、不侵害社会公共利益，以不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效之合同，双方均应按约履行。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

//www.110.com/ziliao/article-553696.html -了解详情

以房屋抵工程款注意事项

权利义务作出明确具体的约定，虽然法律并不否认口头协议的效力，但采用口头形式确定以房抵款，产生纠纷时，双方势必各执一词，对是否存在口头协议、约定内容等难以证明。因此方为有效。因此，只要遵守国家有关房屋买卖的法律规定，不违返法律、法规的强制性规定，以房抵款合同应合法有效。（二）在以房抵款合同中双方应明确 ...

//www.110.com/ziliao/article-329723.html -了解详情

第三手买房已交付未登记不取得所有权

将涉案房屋转卖给罗某是否合法有效。对此主要有二种观点。第一种观点：第一个交易李某某与卢某某买卖房屋是真实意思表示，双方完成了交付，民事法律行为有效。第二两个法律事实，分两步走，第一步有协议，第二步再登记，两步都完成才能生效。本案中，虽然李某某与卢某某口头约定房屋交易意思表示真实（李某某不知购房款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-243889.html -了解详情

第三手买房已交付未登记不取得所有权

将涉案房屋转卖给罗某是否合法有效。对此主要有二种观点。第一种观点：第一个交易李某某与卢某某买卖房屋是真实意思表示，双方完成了交付，民事法律行为有效。第二两个法律事实，分两步走，第一步有协议，第二步再登记，两步都完成才能生效。本案中，虽然李某某与卢某某口头约定房屋交易意思表示真实（李某某不知购房款为 ...

//www.110.com/ziliao/article-239153.html -了解详情

借名买房——同居期间财产混同购房属于双方共同财产

向本院提出诉讼请求：1.判令我与李某丹关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效；2.判令李某丹立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续；3.本案能的不利后果需借名人自行承担。本案争议焦点即在于张某宫与李某丹是否形成了口头上的借名买房合同关系。根据本案查明的事实，张某宫与李某丹之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-943339.html -了解详情

同居期间财产混同购房属于双方共同财产

向本院提出诉讼请求：1.判令我与李某丹关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效；2.判令李某丹立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续；3.本案能的不利后果需借名人自行承担。本案争议焦点即在于张某宫与李某丹是否形成了口头上的借名买房合同关系。根据本案查明的事实，张某宫与李某丹之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-934809.html -了解详情

同居期间财产混同购房属于双方共同财产

向本院提出诉讼请求：1.判令我与李某丹关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效；2.判令李某丹立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续；3.本案能的不利后果需借名人自行承担。本案争议焦点即在于张某宫与李某丹是否形成了口头上的借名买房合同关系。根据本案查明的事实，张某宫与李某丹之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-922631.html -了解详情

同居关系期间买房分手后如何分割

向本院提出诉讼请求：1.判令我与李某丹关于借名购买北京市丰台区一号房屋的口头协议有效；2.判令李某丹立即协助我办理北京市丰台区一号房屋不动产转移登记手续；3.本案能的不利后果需借名人自行承担。本案争议焦点即在于张某宫与李某丹是否形成了口头上的借名买房合同关系。根据本案查明的事实，张某宫与李某丹之间 ...

//www.110.com/ziliao/article-921817.html -了解详情