如法院认为孙某华应支付房屋占有使用费,亦应从法院判决生效之日或孙某华收到起诉状之日起算。第四,希望二原告将390万元退还孙某华,孙某华可以考虑腾 二原告对此不予认可。 经查,孙某华于2021年2月4日签收本院向其邮寄的起诉状等诉讼材料。 裁判结果 一、被告孙某华于本判决生效后三十日内将北京市朝阳区一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-940532.html -
了解详情
某杰答辩称,同意李某强、李某军的诉讼请求,认可李某强、李某军在起诉状中陈述的事实。 被告赵某玲答辩称,不同意李某强、李某军的诉讼请求。理由 杰,要求确认《房屋产权归属说明》有效。2018年12月18日,本院向李某杰送达该案起诉状、传票和证据。李某杰表示接到法院诉讼材料即告知赵某玲一号房屋产权归属的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-939440.html -
了解详情
共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王某军和妻子并未虐待原告,因为王某军对王母的孝顺有目共睹, 王某军对王母的孝顺,白天黑夜都是王某军照顾的,照顾的很好。 在本案起诉状中所述的我们认为不是出自原告本意。另王某军现没有房产,就只有涉诉宅院 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
被告之间的会员协议,于法有据, 本院确认原、被告签订的《会员协议》于本案起诉状副本送达被告之日即2021年6月10日解除。因被告闭店后并未实际提供服务, 之间的会员协议,于法有据,本院确认原、被告签订的《会员入会协议》于本案起诉状副本送达被告之日即2020年4月6日解除。会员入会协议中载明不保证5年, ...
//www.110.com/ziliao/article-936460.html -
了解详情
共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王某军和妻子并未虐待原告,因为王某军对王母的孝顺有目共睹, 王某军对王母的孝顺,白天黑夜都是王某军照顾的,照顾的很好。 在本案起诉状中所述的我们认为不是出自原告本意。另王某军现没有房产,就只有涉诉宅院 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
对其停止一切催收活动。 注:本文系根据具体的个案案情、李大贺律师代理意见、起诉状的部分内容整理改编,不具有普遍适用性,仅供参考。读者对自己的案件,需要根据具体的个案案情,委托专业律师来进行相应的分析评价,对起诉状、答辩状、质证意见、辩论意见、上诉状等进行有针对性的安排。模仿照抄者,风险自担 ...
//www.110.com/ziliao/article-932487.html -
了解详情
无效,重新开始计算诉讼时效。诉讼时效中止是因某种原因导致诉讼时效暂停计算,中止事由消除后,继续计算诉讼时效。 再次,当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的,诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向 ...
//www.110.com/ziliao/article-927306.html -
了解详情
共同对涉诉宅院有使用权,因为宅基地只是登记一人,王某军一直在涉诉宅院内居住。 起诉状中歪曲了事实,被告王某军和妻子并未虐待原告,因为王某军对王母的孝顺有目共睹, 王某军对王母的孝顺,白天黑夜都是王某军照顾的,照顾的很好。 在本案起诉状中所述的我们认为不是出自原告本意。另王某军现没有房产,就只有涉诉宅院 ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
南房6间,共支付人工费、材料费70000元。2014年时,李父已经73岁高龄,其起诉状中称2014年李父与王某珊、李某强共同出资出力建房不符合客观事实,也 属于无劳动能力,需要由子女扶养照顾的农村老人。王某珊提供的证据及李父在起诉状中的自述,相互印证可以证明8号院南房由王某珊夫妻于2014年出资建造, ...
//www.110.com/ziliao/article-924685.html -
了解详情
某军返还房屋。 被告辩称 被告李某军答辩称:不同意李母的诉请。1.本案《民事起诉状》中具状人李母的签名有系他人伪造的嫌疑;2.物权登记具有物权证明及公 约定。 第三人李某强辩称:同意李母的诉请。 本院查明 李母当庭确认《民事起诉状》所载内容为其本人真实意思表示。 涉案房屋于2001年8月登记至李某军、 ...
//www.110.com/ziliao/article-924316.html -
了解详情