的条款有效外,其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定,该院对本案享有管辖权。委托四川正本会计师事务所、四川省资产评估事务所作出 :一、一审判决对中方的投资确认为只是房屋使用权,不是房屋所有权与本案事实不符。中方未将其出资的房产产权变更给合作公司是因为《中外合作经营企业法 ...
//www.110.com/ziliao/article-36616.html -
了解详情
苏州供销社)、原审第三人苏州市宇航商厦(以下简称宇航商厦)房屋租赁合同纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2000)民初字第1号民事判决,向本院提起 苏州市平江区人民法院的生效判决,该院裁定:被执行人苏州市九胜商厦底楼营业场所的使用权转让给申请执行人苏州市虎丘空调设备厂使用五年(使用时间自1998年7月 ...
//www.110.com/ziliao/article-36336.html -
了解详情
,单位补贴17064.32元,赵某娟出资17064.32元,房屋属于有限产权,赵某娟有使用权和继承权,赵某娟欲出售房屋必须经单位同意,单位有优先购买权,售房后, ,但均未提供证据。 赵某娟与单位签订《购房协议书》后,为涉案房屋办理了房产所有证,登记在赵某娟名下,为有限出售住宅。2002年,赵某娟及张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-952675.html -
了解详情
被告也未与原告订立合同取得该房屋所有权的处分权,因此《离婚协议书》中对于该房产所有权认定的条款应当无效。 另,即使二被告签订的《离婚协议书》本意处分的是涉案 应当由全体被安置人共同作出处分。二被告未经其他被安置人的许可擅自处分该房产的使用权也应当无效。综上,原告未追认二被告处分其财产,二被告之间并未与 ...
//www.110.com/ziliao/article-948469.html -
了解详情
)签订《北京市商品房现房买卖合同》,约定张某杨购买由M房产公司出售的一号房屋,房屋及其所分摊的土地使用权均已设定抵押,抵押权人为U公司,抵押登记日期为2012年 代名购买费20万元; 证据三显示:张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷,要求确认一号房屋归其所有,并将房屋所有权变更至张某强名下,法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
确认原告张某强与李某军于二〇〇三年九月十五日签订的《房产买卖协议》无效。 点评 宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与享有者特定的身份相联系,非 随房走的原则,该契约书在处分诉争房屋的同时亦处分了相应的宅基地使用权。李某军生前非北京市通州区A村集体经济组织成员,不享有对该村宅基地使用的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-942999.html -
了解详情
)签订《北京市商品房现房买卖合同》,约定张某杨购买由M房产公司出售的一号房屋,房屋及其所分摊的土地使用权均已设定抵押,抵押权人为U公司,抵押登记日期为2012年 代名购买费20万元; 证据三显示:张某强曾以张某杨为被告提起所有权确认纠纷,要求确认一号房屋归其所有,并将房屋所有权变更至张某强名下,法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情
的房屋分割方案严重侵害了李某芳的合法权利,因此我们要求按照各方实际出资比例来分割房产。 第二点,李母签署协议书也是基于王某珊同意向李母、李父偿还25 委会出具情况说明,载明,李母为某村7号院的宅基地使用权人,宅基地面积为380.77平方米,未办理宅基地使用权证。 裁判结果 一、李母于本判决生效后十日内 ...
//www.110.com/ziliao/article-938505.html -
了解详情
再次发生,故原被告签订拆迁款分配协议并约定:一号房屋的房屋所有权及使用权归二原告所有。但是由于该房产权属证书尚未颁发,无法办理过户,故原告特向法院提起诉讼,请求 不认可,同时为了避免再次发生这种情况,故达成以下约定:第一、1号房屋所有权及使用权归王某及及王某夫共同所有(各占50%的份额),王某及的部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-909670.html -
了解详情
政策过程中,不断出台或变动入学条件,导致家长目的落空,从而产生纠纷。 ▌1.拥有学区房学位使用权的权利人可提出禁止他人使用学区房学籍的行为保全申请王某 人使用涉案房屋及该房屋对应的户口学位。 来源:北京法院网 2016.06.15 ▌2.房产宣传广告中明确说明房屋为学区房的允诺为要约,出卖人应按约履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-844586.html -
了解详情