诉争房屋是否享有抵押权,该贷款如何清偿。 (一)、关于被告祝先生与原告王先生签订的房屋买卖合同解除是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定,当事人 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,有下列情形之一的,合同无效:恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。被告祝先生与被告方女士之间存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-736587.html -
了解详情
的事实予以确认,且有《村民宅院地使用许可证》、《村民建房施工许可证》、《建设工程规划许可证》加以佐证。而金凤未提供确实充分有效的证据证明其借用王娟的名义 上述约定和日常生活经验法则,可以认定王娟与金凤之间存在房屋买卖合同关系。 关于焦点二。从合同签订主体来看,合同签订时王娟为甲村村民,而金凤未举证证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-734396.html -
了解详情
房屋的事实予以确认,且有《村民宅院地使用许可证》、《村民建房施工许可证》、《建设工程规划许可证》加以佐证。而张某凤未提供确实充分有效的证据证明其借用王某某 约定和日常生活经验法则,可以认定王某某与张某凤之间存在房屋买卖合同关系。关于焦点二。从合同签订主体来看,合同签订时王某某为甲村村民,而张某凤未举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-734312.html -
了解详情
买方与房地产开发公司签订《北京市内销商品房预售契约》,约定陈某过购买房屋,关于付款方式,合同约定陈某过于签约当日交付房款9800元,于2001年9月6日支付 为证明其偿还了银行按揭贷款,向法院提交了2000年后其向陈某过名下的建设银行账户内存款的储蓄卡存款回执和存款凭条。陈某过对证据的真实性没有异议, ...
//www.110.com/ziliao/article-711777.html -
了解详情
、被告杨柳名下建设银行账户的交易明细,证明两被告在共同恋爱生活期间共同生活开支、每月支付生活费且两被告均向该账户存款用于共同生活消费;2、房屋租赁合同两份、 支付的款项为赠与。 关于争议焦点2,被告蒋磊将大量钱款赠与被告杨柳,既非因日常生活需要,又未经作为财产共有人的原告同意,严重损害了原告的财产权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-509370.html -
了解详情
、被告杨柳名下建设银行账户的交易明细,证明两被告在共同恋爱生活期间共同生活开支、每月支付生活费且两被告均向该账户存款用于共同生活消费;2、房屋租赁合同两份、 支付的款项为赠与。 关于争议焦点2,被告蒋磊将大量钱款赠与被告杨柳,既非因日常生活需要,又未经作为财产共有人的原告同意,严重损害了原告的财产权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-509366.html -
了解详情
预查封法院依法解除预查封的,排列在先的轮候预查封自动转为预查封。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条第一款规定:多份生效法律文书确定 马会公司与姜玉蓝恶意串通通过仲裁裁决解除房屋预售合同,是规避执行的行为。该行为排除了第三人债权受偿机会,损害了第三人的利益,是无效行为,且 ...
//www.110.com/ziliao/article-502476.html -
了解详情
收到以唐兰为卖方、程永莉为买方的《房屋买卖合同》、《房地产交易合同登记申请表》等关于唐兰所有房屋的房屋买卖材料,材料上均盖有唐兰字样私章, 严重后果。本案执行的过程说明,媒体除了具有引导形成诚实守信的社会风气、推动社会诚信建设的功能外,还具有助推债务人履行义务从而降低执行成本、提高执行效益的作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-494268.html -
了解详情
合同纠纷上诉案【指导点评】公司实践中,以合法形式损害合同相对方权益的情形不断出现,而利用 关联关系进行经营并躲避债权人追究的情形更为常见。公司之间股权 是根本不 存在的。一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。针对房屋公司关于抵押权和保证责任的上诉主张和理由,被上诉人信达 成都办答辩称:第一, ...
//www.110.com/ziliao/article-477242.html -
了解详情
2.本合同所称商品房是指由房地产开发企业开发建设并出售的房屋。 3.为体现合同双方的自愿原则,本合同文本中相关条款后都有空白行,供双方自行约定或补充约定。 __________________。 第十三条 出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任。 出卖人交付使用的商品房的装饰、设备标准应符合双方约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-295722.html -
了解详情