近亲属的,赠与人可以撤销赠与。因涉案房屋实际上是我母亲陈小名下B市2号房屋拆迁取得的安置房,我将涉案房屋权属变更到被告名下的行为已经侵害了我母亲陈小的 有我方补偿款收条为证,可以作证上述两份协议并非赠与协议,故其诉求与赠与合同纠纷不应属于同一法律关系。二、双方签订的协议系双方真实、自由的意思表示,且不 ...
//www.110.com/ziliao/article-886593.html -
了解详情
本案被告认为审理涉诉房产拆迁利益归属的前提,应当是以本案原告所陈述的房屋买卖合同是否有效为法理基础,所以本案我们认为还是应当先审理房屋买卖合同纠纷,如果说审理 补偿款,且房屋已被部分拆除,此种情形下已没有返还房屋及购房款的必要。关于拆迁利益的归属问题,法院认为,本案中的房屋属于村集体在村集体建设用地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-885782.html -
了解详情
二被告在一号院内未再翻建、新建房屋。另查,张三以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由,向本院起诉北京市朝阳区政府(以下简称政府),请求判令政府按照双方于 涉案院落房屋权属的确认,并不影响《分割协议》的效力及有关补偿款分割的约定。关于原告、二被告是否对补偿分割达成补充约定。法院认为二被告提交的通话录音内容完整、 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
,王B、王E自愿放弃a院的继承权,王Q继承a院房产并享有所有权;王B享有a院居住使用权;若遇拆迁,应向王B提供一套住房居住。 对上述2008年、 A和王B出资建造,但是在尚未明确划分份额的情况下,张A不能以离婚后财产纠纷为由主张与其他权利人分割共有财产,而是应通过其他法律关系主张。 综上,张A的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-864026.html -
了解详情
、陈B、陈C对位于1号的房屋享有四分之一的共有份额,并判决分割该房产拆迁补偿款的四分之一即476782元给三原告。 被告辩称 被告陈D辩称:本案所 继承始于被继承人死亡时。继承开始后,按照法定继承办理,有遗嘱的按照遗嘱继承。关于本案遗产的范围问题。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第二款规定遗产在 ...
//www.110.com/ziliao/article-859812.html -
了解详情
,乙方不负任何责任,也不得影响乙方对该宅基地的使用权。乙方因该宅基地发生的纠纷(除因乙方自身的原因),甲方应协助解决。法院于2016年7月5日依法作出 ,故法院对此支持。另外,关于程某1反诉中主张的涉案院落宅基地区位补偿价的补偿问题,因在本案诉讼期间涉案房屋尚未列入拆迁范围,拆迁标准尚不明确,将来能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-769278.html -
了解详情
第三人系同胞兄弟。 2004年8月26日,被告作为买受人与出卖人北京某房产开发公司签订《商品房买卖合同》,约定:被告购买涉诉房屋,房价款223193元。原告 分别是户主朱金芬,之夫李后哲,之子李志良,拆迁补偿款、补助费合计605832.14元。关于涉诉房屋的来源,原告称朱金芬夫妇所有的房屋拆迁,拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-734398.html -
了解详情
第三人系同胞兄弟。2004年8月26日,被告作为买受人与出卖人北京某房产开发公司签订《商品房买卖合同》,约定:被告购买涉诉房屋,房价款223193元。原告主张 分别是户主朱某芬,之夫李后哲,之子李某良,拆迁补偿款、补助费合计605832.14元。关于涉诉房屋的来源,原告称朱某芬夫妇所有的房屋拆迁,拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-734311.html -
了解详情
某华为证明上述事项提交了带有张某生签名的代遗嘱一份。在该遗嘱中载有:关于生前财产给子女已经分配完毕,现有财产由我妻子周某华继承(因买101号住房周某 行为予以承认,周某华认可张某生遗留的拆迁款项由其保管。一审判决后,周某华不服提起上诉称,原审法院在继承纠纷中处分了其50%的房屋所有权,要求撤销原审判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-733576.html -
了解详情
,主张合同有效抗辩;此外,还向法庭提交了当时村委会收取管理费的收据,结合该村房产登记自1990年后就没有新的登记等等,在法律法规适用正确、证据十分充分及尊重 后,才能根据各种法律关系,给予当事人负责的解答。在此,英淇征收拆迁律师团提示,此类纠纷维权的基础是证据掌握的多与少,所以,城里人购买农村宅基地上 ...
//www.110.com/ziliao/article-682671.html -
了解详情