商标许可 -案例分析搜索

外商定牌加工侵权案

，泓信公司在货物本体和外包装上使用了“HENKEL”标识，侵犯了恩同公司的注册商标专用权货物。一审广州中院判广州海关胜诉。泓信公司不服，继续上诉。2006年泓信公司的理由缺乏法律依据，法院不予采纳。「评析」根据我国《商标法》第52条规定：未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册 ...

//www.110.com/ziliao/article-38881.html -了解详情

组装电动工具贴牌冒充"东成"等品牌五人获刑

，江苏省南通市中级人民法院对此案作出维持一审的终审刑事裁定，被告人汤某华犯假冒注册商标罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金45万元；被告人包某忠犯假冒注册人民币13万余元。另查明，被告人陶某军为获取非法利益，未经相关注册商标权利人许可，于2017年8月至2018年2月期间，委托被告人秦某彬生产带有东 ...

//www.110.com/ziliao/article-777016.html -了解详情

经授权的涉外定牌加工行为不侵权

《扣留侵权嫌疑货物告知书》，告知上述货物涉嫌侵犯被告在我国享有的CROCODILE注册商标专用权，海关已予以扣留。被扣留的女裤吊牌及腰背贴显示CROCODILE 商标法规定的使用行为。根据我国商标法第五十二条第一款的规定，未经许可使用商标的行为构成侵权。涉外定牌加工的加工方与委托方应当是共同侵权， ...

//www.110.com/ziliao/article-297510.html -了解详情

经授权的涉外定牌加工行为不侵权

境外销售，境内加工方获取加工费的贸易方式。涉外定牌加工行为是否侵犯我国境内注册商标专用权，在理论界和司法实践中争议颇大。原告认为：在原告报关出口的女士牛仔裤属于商标法规定的使用行为。根据我国商标法第五十二条第一款的规定，未经许可使用商标的行为构成侵权。涉外定牌加工的加工方与委托方应当是共同侵权，连带 ...

//www.110.com/ziliao/article-277691.html -了解详情

当事人协商确定的损害赔偿计算方式的效力问题

花洒配套(即淋浴器配套)，该产品包装上标有GROHE及三道水波纹商标及Relexa plus Top 4字样，该产品与被告的涉案产品系相同产品。根据原告的整体及主要部分区别不大，具有市场混淆可能性，应属近似商标。被告未经商标注册人原告的许可，在同一种商品上使用与G602955号GROHE及三道水波纹 ...

//www.110.com/ziliao/article-234305.html -了解详情

淘宝卖家侵权“美的”，金额再小也要维权

年5月至6月底，被告莫佳伟在未取得“美的Midea”“美的”“Midea”注册商标所有人许可情况下，擅自在浴霸、灯具等电器、外包装上使用上述生产及授权生产的使用第5478887号、第5478888号、第6765872号美的注册商标的家电产品在市场上具有极高的知名度和美誉度。2013年12月19日 ...

//www.110.com/ziliao/article-631542.html -了解详情

伪造国家机关印章罪

给襄阳A商业公司(以下简称A公司)。1999年6月至9月，被告人未经某公司许可，擅自委托山西运城某制版有限公司制造某火锅调料封口膜板13根，交浙江昌南县张某行为已构成伪造国家机关印章罪。判处有期徒刑一年。未经某公司许可，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。鉴于被告人的行为尚没有造成某公司较大损失，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-544249.html -了解详情

伪造国家机关印章罪

给襄阳A商业公司(以下简称A公司)。1999年6月至9月，被告人未经某公司许可，擅自委托山西运城某制版有限公司制造某火锅调料封口膜板13根，交浙江昌南县张某行为已构成伪造国家机关印章罪。判处有期徒刑一年。未经某公司许可，其行为已构成非法制造注册商标标识罪。鉴于被告人的行为尚没有造成某公司较大损失，其 ...

//www.110.com/ziliao/article-543420.html -了解详情

王某某与某某餐饮管理（深圳）有限公司特许经营合同纠纷

的独有加工技术、产品经营模式及经营管理经验，“某某”等相关品牌正在商标注册过程中，特许经营许可事宜已在办理之中，乙方为提前加盟，申请与甲方以加盟。3、案外人永嘉县科捷阀门制造有限公司虽就“某某莱”标识获得第8165401号注册商标专有权，并就涉案加盟店使用“某某”标识事宜向王某某主张权利，但某某餐饮 ...

//www.110.com/ziliao/article-524713.html -了解详情

专利侵权怎么办

产品是其所销售，故本院对此予以认定。由于被控侵权产品上标有“X’’商标，而X是“Aibaoer”商标权人，且X确认www.X.com网站属其所有，该网站 X停止侵权包括停止生产及销售行为，并销毁库存的侵权产品，被告X未经原告许可，销售与原告涉案专利近似的产品，其行为已构成对原告享有的涉案授权专利 ...

//www.110.com/ziliao/article-485278.html -了解详情