交通事故次要责任经济赔偿责任 -案例分析搜索

雇主不慎致使雇员摔伤，雇主是否承担责任，如何承担？

。晚饭后，张某驾驶两轮摩托车送刘某回家，在行驶过程中由于意外发生交通事故，致使刘某身体受到伤害，后刘某到常德市某医院就诊，伤情经常德市司法鉴定部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意 ...

//www.110.com/ziliao/article-750099.html -了解详情

雇主不慎致使雇员摔伤，雇主是否承担责任，如何承担？

。晚饭后，张某驾驶两轮摩托车送刘某回家，在行驶过程中由于意外发生交通事故，致使刘某身体受到伤害，后刘某到常德市某医院就诊，伤情经常德市司法鉴定部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意 ...

//www.110.com/ziliao/article-748422.html -了解详情

雇主不慎致使雇员摔伤，雇主是否承担责任，如何承担？

。晚饭后，张某驾驶两轮摩托车送刘某回家，在行驶过程中由于意外发生交通事故，致使刘某身体受到伤害，后刘某到常德市某医院就诊，伤情经常德市司法鉴定部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意 ...

//www.110.com/ziliao/article-743710.html -了解详情

雇主不慎致使雇员摔伤，雇主是否承担责任，如何承担？

。晚饭后，张某驾驶两轮摩托车送刘某回家，在行驶过程中由于意外发生交通事故，致使刘某身体受到伤害，后刘某到常德市某医院就诊，伤情经常德市司法鉴定部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意 ...

//www.110.com/ziliao/article-741553.html -了解详情

雇主不慎致使雇员摔伤，雇主是否承担责任，如何承担？

。晚饭后，张某驾驶两轮摩托车送刘某回家，在行驶过程中由于意外发生交通事故，致使刘某身体受到伤害，后刘某到常德市某医院就诊，伤情经常德市司法鉴定部分责任法院经审理判决被告雇主张某承担主要责任，原告刘某承担次要责任，被告张某赔偿原告刘某人身伤害造成的经济损失18899元，双方当事人均对判决结果表示满意 ...

//www.110.com/ziliao/article-710021.html -了解详情

交通肇事致四人死亡，负事故主要责任，判处缓刑案例

十支队做出“豫公高交十认字[2016]第2016XXXXX号道路交通事故认定书”认定被告史某承担次要责任，张某承担主要责任。事故发生后张某因自身受伤无法羁押而被办理被告人委托父亲张某于2017年某月某日向受害人郜某、刘某各支付部分赔偿款壹拾万元（10万元），被告人已于2017年某月某日履行完毕。 ...

//www.110.com/ziliao/article-682551.html -了解详情

司机闯黄灯致4死被判四年赔偿死者200余万

民警处置。交管部门认定郑某负事故的主要责任，姚某负次要责任，桑塔纳轿车系超载行驶。大兴法院审理认为，郑某的行为已构成交通肇事罪。事故发生后，郑某主动报警并到案后也如实供述了犯罪事实。同时，郑某家属在事发后，已经对事故中的死伤者进行了经济赔偿，总金额达200余万元。伤者及死者家属对郑某表示谅解，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-362330.html -了解详情

司机闯黄灯致4死被判四年赔偿死者200余万许斌龙律师

民警处置。交管部门认定郑某负事故的主要责任，姚某负次要责任，桑塔纳轿车系超载行驶。大兴法院审理认为，郑某的行为已构成交通肇事罪。事故发生后，郑某主动报警并到案后也如实供述了犯罪事实。同时，郑某家属在事发后，已经对事故中的死伤者进行了经济赔偿，总金额达200余万元。伤者及死者家属对郑某表示谅解，要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-359765.html -了解详情

肇事驾驶员要求分割交强险赔偿款（原创）

；P某没有受伤，但车辆有刮伤。交警认定，P某对本次交通事故承担主要责任，Z某承担次要责任。本案发生后，双方及平安保险公司进行了多次协商无果。因为超出被告P某在平安保险公司投保的交强险范围，该经济损失不区分医疗费赔偿限额、死亡赔伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额，由平安保险公司在交强险范围内全额赔付，遂 ...

//www.110.com/ziliao/article-267969.html -了解详情

伤残赔偿年龄以定残日为界限（原创）

导致原告受伤，经法医鉴定，构成伤残十级。本次交通事故经交警认定：被告B某负主要责任，原告负次要责任。肇事车辆已向保险公司投保交强险及三法院的解释合理，劝说原告接受。2015年7月10日，法院判决被告保险公司赔偿原告各项经济损失合计人民币58358.7元，案件受理费1618元，被告B某承担1331元， ...

//www.110.com/ziliao/article-553573.html -了解详情