履行合同义务应确保安全 -案例分析搜索

第三者责任险受害人可向保险公司求偿

造成乙各项损失计22万元。经交警部门勘查认定，甲驾驶机动车辆上路行驶，没有在确保安全的情况下通行，乙骑自行车横过机动车道未下车推行，甲和乙在事故中所所有人承担的是公法上义务，不履行该义务，则要受到行政处罚。如扣留车辆、罚款等。但机动车所有人与保险公司签订“机动车第三者责任保险”合同，仍是私法上的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-43900.html -了解详情

私建房主为何无须担责

形成承揽关系。被告邓某是完全独立完成模板安装工作，被告邓某在履行承揽合同期间所发生的伤亡事故应由邓某承担。原告诉诸被告李某承担民事赔偿责任没有法律依据。。在农村私建房中，定作人或雇主应加强安全措施建设，如可以搭建防护网、进出工地须戴安全帽等措施，消除隐患，确保工程建设的顺利进行。第三，加大法律宣传 ...

//www.110.com/ziliao/article-42890.html -了解详情

本案保证人应否免除保证责任

「法官说法」本案争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。在借款合同中，债权人为了确保债权的安全，要求债务人提供担保是常有的事，保证就是担保的一种重要形式三方未约定保证方式和保证期间，按照担保法的规定，陈某富应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即自2001年7 ...

//www.110.com/ziliao/article-41667.html -了解详情

私建房主为何无须担责

形成承揽关系。被告邓某是完全独立完成模板安装工作，被告邓某在履行承揽合同期间所发生的伤亡事故应由邓某承担。原告诉诸被告李某承担民事赔偿责任没有法律依据。。在农村私建房中，定作人或雇主应加强安全措施建设，如可以搭建防护网、进出工地须戴安全帽等措施，消除隐患，确保工程建设的顺利进行。第三，加大法律宣传 ...

//www.110.com/ziliao/article-39039.html -了解详情

本案保证人应否免除保证责任

「法官说法」本案争议的焦点之一是保证人是否要承担保证责任。在借款合同中，债权人为了确保债权的安全，要求债务人提供担保是常有的事，保证就是担保的一种重要形式。三方未约定保证方式和保证期间，按照担保法的规定，陈某富应按连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即自2001年7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-36214.html -了解详情

第三者责任险受害人可向保险公司求偿

造成乙各项损失计22万元。经交警部门勘查认定，甲驾驶机动车辆上路行驶，没有在确保安全的情况下通行，乙骑自行车横过机动车道未下车推行，甲和乙在事故中所所有人承担的是公法上义务，不履行该义务，则要受到行政处罚。如扣留车辆、罚款等。但机动车所有人与保险公司签订“机动车第三者责任保险”合同，仍是私法上的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-34658.html -了解详情

房产证登记男方1%女方99%，离婚时按份分割还是均分？

，汪某婚后长期不工作，她的工资常被汪某滥用，现汪某已无法履行家庭义务。2019年底，汪某突然提出离婚，严重伤害了夫妻感情，现感情已完全破裂，登记稳定和交易安全的裁判结果。要以执法、司法标准的统一，引领人民群众采取合法适度的方式维护自身合法权益，引领诚信、友善、文明的社会风尚。专家视角 ??合同在双方 ...

//www.110.com/ziliao/article-974265.html -了解详情

武汉陈某涉嫌贷款诈骗案经律师辩护检察院退回公安机关撤销案件

欺骗手段获取贷款，案发时有能力履行还贷义务，或者案发时不能归还贷款是因为意志以外的原因，如因经营不善、被骗、市场风险等，不应以贷款诈骗罪定罪处罚。诈骗罪。在行业的实际贷款操作中，贷款机构为了确保贷款安全，势必谨慎放贷，要求贷款人提供诸如收入证明、贷款用途合同等一些手续资料，而有的贷款人为了图方便或 ...

//www.110.com/ziliao/article-961635.html -了解详情

惩罚性赔偿与允诺性赔偿能否并用

十的允诺表示还是消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿，处罚只是手段，目的都在于确保消费者的购物安全，在退一赔三的基础上额外支持假一罚十，会过分地，且单方不得任意反悔。惩罚性赔偿是法定赔偿责任。惩罚性赔偿旨在规制销售者恶意违反合同义务的不法行为，惩罚性赔偿的功能不局限于弥补受害人的损失，更是为了通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-795334.html -了解详情

借记卡被盗刷30万法院判决银行个人各自担责

银行违约为由向北京三中院提起上诉。北京三中院经审理认为，某行四元桥支行应确保该借记卡内的数据信息不被非法窃取并加以使用。涉案银行卡在短时间内分别在桥支行制发的借记卡信息存在被复制的安全隐患以及交易系统无法识别伪卡的技术缺陷，即在合同履行过程中存在未尽到保障、注意义务的违约行为。同时，于某作为持卡人 ...

//www.110.com/ziliao/article-601627.html -了解详情