某保险公司于2002年10月9日向李某赔付保险金20814.24元，李某的代理人周某某签收了“赔款收据及权益转让书”。对于医疗费3750元、误工费4048.44元、法医 某保险公司与李某，均应按合同的约定享有权利或履行义务。由某保险公司提供的、并由李某代理人所签署的“赔款收据及权益转让书”，并不能完全 ...
//www.110.com/ziliao/article-57773.html -了解详情
单位改制证明、被保险人身份证明、单位的授权委托书、代理人身份证明等相关证明，为仍旧留在本单位的职工，去保险公司办理了投保人变更手续，将投保人由原来改制 团体寿险中尤为重要，例如雇主为雇员投保人寿保险时，如果没有得到雇员同意，合同无效。 （2）被保险人享有保险金请求权。虽然在受益人存在的情况下，由受益人 ...
//www.110.com/ziliao/article-46775.html -了解详情
如实告知。从此可以看出，保险人（包括其授权的代理人）负有义务向投保人说明、解释保险合同内容，但范围应限定在保险合同本身，尤其是免责条款上。保险人未对 说明的，该条款无效；相应的，投保人对保险人未履行如实告知义务的，保险人享有合同的解除权。通常，保险人有义务说明的内容包括可能影响投保人投保的内容，如保费 ...
//www.110.com/ziliao/article-46767.html -了解详情
锚地。同年10月5日，船务公司的代理人就被拖潜艇向被告中国太平洋保险公司上海分公司（下称太保公司）办理国内船舶保险合同，并以书面形式介绍了投保潜艇的 之规定，该院于1996年7月31日判决如下：被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-38494.html -了解详情
原告电话通知被告，被告即委托勘验代理人中国进出口商品检验总公司天津分公司对原告提取的磷酸二氨检验定损。10月17日，被告平安保险公司北京代表处以编号平保京理 上述货物由“丰康”轮承运，自登那德逊威尔至新港。原告于签订保险合同当日，已将保险费13548.46美元支付给被告。载运货物的“丰康”轮于1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-38467.html -了解详情
锚地。同年10月5日，船务公司的代理人就被拖潜艇向被告中国太平洋保险公司上海分公司（下称太保公司）办理国内船舶保险合同，并以书面形式介绍了投保潜艇的 之规定，该院于1996年7月31日判决如下：被告太保公司向原告船务公司支付保险赔偿金人民币153万元及利息。利息自1995年10月20日起算至判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-37664.html -了解详情
原告电话通知被告，被告即委托勘验代理人中国进出口商品检验总公司天津分公司对原告提取的磷酸二氨检验定损。10月17日，被告平安保险公司北京代表处以编号平保京理 上述货物由“丰康”轮承运，自登那德逊威尔至新港。原告于签订保险合同当日，已将保险费13548.46美元支付给被告。载运货物的“丰康”轮于1992 ...
//www.110.com/ziliao/article-37637.html -了解详情
？保险公司不服一审判决，向江苏省徐州市中级人民法院提起上诉，要求二审法院依法改判。 终审败诉保险喊冤 2006年3月13日,徐州市中级法院开庭审理了本案。二审开庭时，保险公司代理人当庭陈述“冤情”：保险公司虽然与何广振签订了第三者责任保险合同，保险限额为50000元，但是何广振于签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-34539.html -了解详情
提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人州保险公司的负责人罗明辉未到庭，其全权委托代理人王海燕，被上诉人陆发维到庭参加诉讼。本案现已审理终结 协议”属双方真实意思表示，且不违反法律或社会公共利益，应属有效机动车买卖合同。合同成立后吴世德即给付部分购车款，陆发维将贵E10660号车交付吴 ...
//www.110.com/ziliao/article-34486.html -了解详情
这7.5万元保险金究竟该向谁赔付却成为本案的争议焦点。 原告代理人认为，保险合同合法有效，合同指定的受益人是张强。保险法第六十四条规定：被保险人死亡 被保人同时死亡使得投保人为受益人所设定的利益落空，如果将保险金理赔给与投保人没有保险利益的受益人的继承人，不符合投保人为自己利益投保的目的，也不符合我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-840476.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务