有限公司、东台市东源水业有限公司（再审期间已经合并于东台市自来水有限公司）、东台市安丰镇水务站损害赔偿再审一案的代理人。我的代理意见如下： 一、讼争管网属何绍银所有 我将分以下七个方面加以论述。 （一）建设工程施工合同依据，即《关于东台市安丰镇芦东村等12个村的改水工程协议》等4份协议（ ...
//www.110.com/ziliao/article-280131.html -了解详情
中陈某、曾某、周某、万某合伙承建了邹某的房屋，邹某与三者之间的关系是建设工程施工合同关系，而不是承揽关系。《建筑法》第83条规定的是 人身损害解释》第11条第2款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-279808.html -了解详情
了选任注意义务，原判认定英杰公司未尽选任注意义务与事实不符。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，发包方知道或者 、出租时的注意义务，本案的工程发包不属于该条款调整范围。由于被上诉人世居房屋已因建设被拆迁，异地安置在建城区，其收入来源和消费支出已非农村标准， ...
//www.110.com/ziliao/article-259688.html -了解详情
原判。 法官释法 城镇居民购买农民在宅基地上建设的房屋无效 这起因城镇居民购买农民在其宅基地上建设的房屋买卖合同纠纷案，有两个焦点问题：一是城镇居民 和购买的住宅发放土地使用证和房产证。2004年11月2日，国土资源部在《关于加强农村宅基地管理的意见》规定：严禁城镇居民在农村购置宅基地，严禁为城镇居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-243397.html -了解详情
代理意见： 一、两被告王某与桑某之间系承揽合同关系。 两被告之间已达成口头协议，由桑某承揽王某的农房建设工作，范围包括正房、偏房及院中旧墙的 说死者与房主王某之间无任何法律关系，房主不应承担任何赔偿责任。根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受 ...
//www.110.com/ziliao/article-210470.html -了解详情
、护理费等各项损失。 【分歧】 第一种意见认为，房主选任无资质的承建方承建房屋，发生伤害事故致人承建方雇员受伤，房主应当就其选任不当的行为承担一定得 ，农村建房房主与承建方之间应不属于建筑合同法律关系，应定性为建成工作承揽法律关系。 按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-205482.html -了解详情
给原告建设用地可以建房，不能证实原告在后甫村奚渡19号建设房屋。被告谭亚萍提供的证据有1、照片三张，证明被告煤球炉摆放位置；2、丽水天平 .38元的70％即40263.56元。被告不同意按照《民法通则》和最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定支付死亡赔偿金。 原告杨在重审中将 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
三人的利益损害，将直接导致对社会利益的损害，本案中合同双方的行为将业主的权利进行了限制，不属正常的商业竞争行为，而是通过工程建设工作中的独家暗配权的约定，迫使业主在不知情的情况下，购买房屋后增加了使用某通信集团有限公司通信设置的极大可能性，排除了当事人的自主选择的空间，此约定既 ...
//www.110.com/ziliao/article-148060.html -了解详情
关于是否违反法律、行政法规强制性规定问题。实践中最多见也是争议最大的合同无效情形在于第52条规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”，最高人民法院合同法司法 权，应视为一种概括性转让，对“半产权”房屋产生的权利变化包括所有权的全部取得，不再享有任何权利。 关于是否损害第三人公司的利益问题。协议订立后， ...
//www.110.com/ziliao/article-41588.html -了解详情
？13号。法定代表人：朱玮杰，经理。1996年9月第三人艺饰公司以书面房屋租赁合同的形式，取得了第三人轻工公司所有的本市幸福路11？13号（底层）358 裙房连通，拆除了围护墙。原告认为，两第三人的行为损害了房屋的结构，侵害了其合法权益，作为一项建设工程，应根据《上海市城市规划条例》第五十三条、建设部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38050.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务