已经离婚判决不服是否可以起诉 -案例分析搜索

房地产——子女伪造房屋证件抵押父母房屋抵押权人未亲自上门核实构成善意取得吗

某聪借款本金30万元及利息。 2018年7月23日，孙某因不服房屋转移登记行为，向本院提起行政诉讼。本院于判决撤销为赵某凡核发的不动产权证书，该判决已于了登记的真实性及抵押情况，因此应当认定周某聪已经尽到审慎的注意义务。至于周某聪未去涉案房屋实地查看是否构成重大过失，一审法院认为，虽然孙某称涉案房屋 ...

//www.110.com/ziliao/article-950676.html -了解详情

未订立书面协议的借名购房行为房屋归属纠纷

，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由，年12月30日，区人民法院经审理作出民事判决书，判决驳回张某强之诉讼请求。张某强不服该判决，提起上诉。第二中级人民法院于2017年12月28日作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-933313.html -了解详情

恋爱期间借名所购房屋归个人享有吗

，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由，年12月30日，区人民法院经审理作出民事判决书，判决驳回张某强之诉讼请求。张某强不服该判决，提起上诉。第二中级人民法院于2017年12月28日作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-922147.html -了解详情

恋爱期间出资购房登记在对方名下构成借名购房吗

，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由，年12月30日，区人民法院经审理作出民事判决书，判决驳回张某强之诉讼请求。张某强不服该判决，提起上诉。第二中级人民法院于2017年12月28日作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-891144.html -了解详情

未订立书面协议的借名购房行为具有法律效力吗

，房屋产权登记在被告名下，区人民法院的庭审笔录显示原告称对贷款事实不清楚，可以证明双方不存在出资购房，否则怎么连这个都不清楚；原告主张50%份额没有理由，年12月30日，区人民法院经审理作出民事判决书，判决驳回张某强之诉讼请求。张某强不服该判决，提起上诉。第二中级人民法院于2017年12月28日作出 ...

//www.110.com/ziliao/article-891142.html -了解详情

一件遗嘱继承案件

海青继承。二、被告辩称：刘子国辩称，海青所陈述的人物关系不属实。父母是否离婚不清楚，海青和刘琛是同居关系，我对两人的夫妻关系不认可，要求审理后判决：海青、刘琛名下的101和102号房屋由海青继承所有。一审判决后，刘子国不服一审判决，上诉至二审法院，经二审法院审理后，二审法院判决：驳回上诉， ...

//www.110.com/ziliao/article-607175.html -了解详情

责任保险的责任限额及免赔率适用问题

载明的责任限额时，则据实扣除相应的免赔率”的解释，就可以作出对投保人有利的“不论确认的损失是否超过保险单载明的责任限额，据实扣除相应的免赔率后在责任限额章金元答辩意见。储润香上诉称：（1）、一审判决认定事实不清。自发生事故后，本人就“被迫”离婚，现孤身一人租房居住，雇人专职护理。现雇请的护理人员在 ...

//www.110.com/ziliao/article-354771.html -了解详情

也谈《被告自始下落不明，准许撤诉的裁定书应否送达？》

【案情】原告邹某向法院起诉，要求与其妻杨某离婚。而杨某在起诉之时便下落不明。法院受理后，依法向被告杨某公告送达了诉状副本、《应诉通知书及《开庭传票》，应该视为已经送达，在法院指定期限内不管被告是否到庭，法院均应该开庭审理。由于可能会存在被告故意不到庭应诉，而期待法院第二份判决结果的公告的情形发生， ...

//www.110.com/ziliao/article-276772.html -了解详情

试述收件人的人格权和财产权

》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告徐某的起诉。原告不服驳回起诉裁定，向宜昌市中级人民法院提起上诉。评析：在宜昌市中级法院审理此案时，亦。对本案原告损失了可得邮票这样的情形，是否属于期待权，在理论尚有不同认识。对此，笔者在此不加分析。但可以肯定地说，被告工作人员私自截取原告邮票， ...

//www.110.com/ziliao/article-43001.html -了解详情

试述收件人的人格权和财产权

》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告徐某的起诉。原告不服驳回起诉裁定，向宜昌市中级人民法院提起上诉。评析：在宜昌市中级法院审理此案时，亦。对本案原告损失了可得邮票这样的情形，是否属于期待权，在理论尚有不同认识。对此，笔者在此不加分析。但可以肯定地说，被告工作人员私自截取原告邮票， ...

//www.110.com/ziliao/article-39149.html -了解详情