手续办理完毕后、买受人实际领取房屋所有权证之日起30日内交付出卖人。根据当时开发商提供的信息,1号房屋在2011年能取得房屋所有权证书,基于此原因,钱某芳 《协议》《借名房屋买卖合同确认书》系各方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-920782.html -
了解详情
足以证实购房人为王某海;二、涉案房产的首期款项虽然是从张某波账户转至开发商账户,但是该笔款项实际上是我方向张某波借的购房款,所借款项亦已还清给 日期且未经过公证,不能证明原告主张。根据查明的事实,该《产权公证书》未违反法律法规的强制性规定,内容清晰明确,有被告本人签名并按手印确认,系被告的真实意思表示 ...
//www.110.com/ziliao/article-914458.html -
了解详情
双方真实的意思表示,其签订时间早于北京市信用社申请查封的时间,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效合同。合同签订后,张先生已足额付清购房款 涉案房产已办理抵押,该抵押担保物权优先于物权期待权进行抗辩,缺乏事实与法律依据,法院不予采纳。 裁判结果 1不得执行位于D县南侧房地产楼盘3幢1405号 ...
//www.110.com/ziliao/article-892369.html -
了解详情
购房款的收据,可以认定双方签订的上述房屋买卖合同系其真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,该合同合法有效,故孔凡靓在人民法院于2015年1月 之诉中请求确权,新盛公司辩称确权之诉不应在本案中一并审理的理由无法律依据,不予支持。 根据《中华人民共和国物权法》的相关规定,不动产物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-891530.html -
了解详情
院内七间房屋所有权为原告之父张大。父亲生前于2002年3月4日与时任开发商Z公司签订《房屋拆迁货币补偿协议》,后因该公司内部资金方面出现问题, 相关法律规定认为,被告方实施的全部行为严重违反了相关法律法规的规定,其事实的行为严重侵害了原告的合法权益,并直接导致原告的合法财产共计1572330元的损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-886528.html -
了解详情
不持异议。张三与李四签订的《房屋出让协议》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,属于合法有效的合同。李四以该协议未实际履行,且涉诉 缴纳税款事宜及产权过户事宜,相关税费及过户费用由张三自行承担的诉讼请求,有事实与法律依据,予以支持。依据涉诉房屋产权现状,予以顺序判决解押及过户。李四所提 ...
//www.110.com/ziliao/article-885378.html -
了解详情
接收房屋并实际入住的事实应视为其对《商品房预售合同》的追认,依法应承担相应的法律后果。结合张三、李四夫妇对安置房屋验收接收、入住、支付差价款等事实,依法 置换协议》、《拆迁安置产权置换补充协议》均系双方真实意思的表示,未违反法律及行政法规的禁止性规定,亦未侵犯他人的合法权益,依法有效,对此双方均应自觉 ...
//www.110.com/ziliao/article-884798.html -
了解详情
应由被告承担。 三、原告要求被告支付代收的办证费、服务费及利息,没有事实和法律依据。1.代收办证费、服务费属于委托合同关系,原、被告并未就办证事宜达成合意。 年6月27日签订的《商品房买卖合同》系当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。被告向原告收取办证费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-873094.html -
了解详情
了6个多月也发了过来。王某将这些情况向公司反映,得到的回复是他们从开发商那拿到货到仓库,再到王某手里都得好几个月时间。王某想把快要过期的 也能给您保驾护航。在签订合同之前,请仔细研读一下合同法、商业特许经营管理条例等相关法律法规,慎重签约;在履约过程中,要注意保存证据;发生纠纷时,也应该依法寻求救济, ...
//www.110.com/ziliao/article-868646.html -
了解详情
强拆,住到了最后。 在此期间,行政机关的复议结果下来了,确认征地批文符合法律法规规定的复议决定被维持。同时,在两位京平律师步步为赢的连环战术下 区域土地的非法出让行为、地上建筑物的用地规划、非法施工行为提起异议和查处程序,给开发商和施工方不断施压,帮助朱先生争取了谈判时间和谈判筹码,最重要的是保住了朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-825857.html -
了解详情