为前提。本案中,很明显原、被告签订的房屋买卖合同以及定金担保合同条款的行为是一个债权行为。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一 其他附着物所有权可以转让、出租、抵押:(一)土地使用权者为公司、企业、其他经济组织和个人;(二)领有国有土地使用证;(三)具有地上建筑物、其他附着物 ...
//www.110.com/ziliao/article-526578.html -
了解详情
日出生诉讼请求:1.请求确认原告与被告2013年4月13日签订的经济适用房转让合同无效。2.判令被告返还原告购房款129000.00元,利息5013.35元,合计 与理由:2013年4月13日,被告与原告签订了二手房买卖合同,被告将其认购的属于经济适用住房的一套期房转让给原告,房屋位于南阳市宛城区伏牛 ...
//www.110.com/ziliao/article-499789.html -
了解详情
于婚姻关系存续期间购买了201号经济适用住房(建筑面积150平方米)一套。2010年6月4日,柳某与朱某签订《存量房屋买卖合同》,约定朱某将201号 。二审法院承办人认为本案在有产权争议且无法联系到朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-315741.html -
了解详情
于婚姻关系存续期间购买了201号经济适用住房(建筑面积150平方米)一套。2010年6月4日,柳某与朱某签订《存量房屋买卖合同》,约定朱某将201号 。二审法院承办人认为本案在有产权争议且无法联系到朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-307594.html -
了解详情
于婚姻关系存续期间购买了201号经济适用住房(建筑面积150平方米)一套。2010年6月4日,柳某与朱某签订《存量房屋买卖合同》,约定朱某将201号 。二审法院承办人认为本案在有产权争议且无法联系到朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-304263.html -
了解详情
于婚姻关系存续期间购买了201号经济适用住房(建筑面积150平方米)一套。2010年6月4日,柳某与朱某签订《存量房屋买卖合同》,约定朱某将201号 。二审法院承办人认为本案在有产权争议且无法联系到朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-301842.html -
了解详情
于婚姻关系存续期间购买了201号经济适用住房(建筑面积150平方米)一套。2010年6月4日,柳某与朱某签订《存量房屋买卖合同》,约定朱某将201号 。二审法院承办人认为本案在有产权争议且无法联系到朱某的情况下难以判令腾房并返还。 最后,二审法院经审理确认:在我国不动产实行产权登记制度,房屋使用权证是 ...
//www.110.com/ziliao/article-289089.html -
了解详情
意见。 第一种意见认为,在合同中约定的给予一次性付款优惠5%的承诺无效。理由如下:首先,被告开发的小区属经济适用房,而经济适用房是由政府组织建设的、 并不为法律所禁止。 第三,市物价局的文件仅对经济适用房的价格发生法律效力,市物价局没有权力限制商业行为中买卖双方就销售折扣、即一次性付款优惠所达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-44122.html -
了解详情
某关系素来不睦,且全某常年在外搞工程,因而我担心将来一旦感情破裂离婚时,经济上会吃亏,故我是在瞒着全某的情况下,委托我兄出售上述夫妻共有房屋的; 的财产时,应本着新法优于旧法的原则,适用新法和新司法解释的规定。综合事实和法律分析,本案中原告章某有理由相信房屋买卖合同为夫妻双方共同意思表示,两被告不得以 ...
//www.110.com/ziliao/article-43261.html -
了解详情
意见。 第一种意见认为,在合同中约定的给予一次性付款优惠5%的承诺无效。理由如下:首先,被告开发的小区属经济适用房,而经济适用房是由政府组织建设的、 并不为法律所禁止。 第三,市物价局的文件仅对经济适用房的价格发生法律效力,市物价局没有权力限制商业行为中买卖双方就销售折扣、即一次性付款优惠所达成的协议 ...
//www.110.com/ziliao/article-40264.html -
了解详情