经审理查明: 2008年9月4日,B公司曾向案外人建设单位C公司出具一份《法人授权委托书》,内容为:我公司法人代表人张三同志,现授权委托李四 标线其技术要求,应符合JT/T280-2004《路面标线涂料》GN48的技术要求;甲乙双方的权利和义务:根据合同约定,甲方应向乙方按实际工程量支付工程款,如甲方 ...
//www.110.com/ziliao/article-169000.html -
了解详情
将A公司的三位股东告上法庭,要求还款。审理中,大股东(即法人代表,占出资75%)承认借款事实,但认为他未全额出资,其部分投资款是由开发区垫付。两 主张权利,但却不能免除其股东应承担的义务和责任。出资义务并非以具体的股东权利为对价,它产生于公司设立协议的约定和公司法以及公司章程的规定。在公司设立过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57497.html -
了解详情
的当事人,负有支付买卖煤炭货款的直接义务。虽然其在2003年12月12日被工商部门吊销了营业执照,丧失了从事经营活动的行为能力,但却并不代表其企业法人人格的消灭。 某宾馆应与铁路公司办理有关手续”的批复,所以,某宾馆可以作为本案的被诉主体,但因其并非被出售企业的买受人,故不应承担偿还煤款的责任。另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-42713.html -
了解详情
的当事人,负有支付买卖煤炭货款的直接义务。虽然其在2003年12月12日被工商部门吊销了营业执照,丧失了从事经营活动的行为能力,但却并不代表其企业法人人格的消灭。 某宾馆应与铁路公司办理有关手续”的批复,所以,某宾馆可以作为本案的被诉主体,但因其并非被出售企业的买受人,故不应承担偿还煤款的责任。另一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-38862.html -
了解详情
致的损失。广东省高级人民法院终审判决确定了原告应承担的责任。联运单据是原告为君皇公司开立的信用证下的运输单据。实际承运人在提单上明确要求提货须凭包括联运单据 法律、逃避买卖合同和信用证义务,应根据公司人格否认原则,揭开公司面纱,由控制、操纵君皇公司的实际责任主体陈文棠承担君皇公司的责任,没有事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-38583.html -
了解详情
致的损失。广东省高级人民法院终审判决确定了原告应承担的责任。联运单据是原告为君皇公司开立的信用证下的运输单据。实际承运人在提单上明确要求提货须凭包括联运单据 法律、逃避买卖合同和信用证义务,应根据公司人格否认原则,揭开公司面纱,由控制、操纵君皇公司的实际责任主体陈文棠承担君皇公司的责任,没有事实和法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-37754.html -
了解详情
民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的,应当承担民事责任”的规定,工联公司应承担还本付息的责任。经原告于1995年12月26日及 平等的。在日常生活中,银行代表着实力和信誉,犯罪嫌疑人是没有诚信力的。人们宁可相信是犯罪嫌疑人赖帐,而不愿意相信银行做假帐。因此,一审主办法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-27241.html -
了解详情
所有人嘉发公司为共同被告向法院提起诉讼,请求赔偿。 一审法院审理认为,原告在无技能与技术条件下进行作业,本人存在过错,应承担相应责任;因该作业是曙东公司的合同质保 权、利相统一原则,曙东公司对该作业无责任。其二,无法推知原告与曙东公司存在双方法律关系。因无合法处分的权源和义务,也无受益可能性,曙东公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-482949.html -
了解详情
第一百条有关规定:“股东会行使下列职权:(1)决定公司的经营方针和投资计划;(2)选举和更换非由职工代表担任的董事、监事,决定有关董事、监事的报酬事项 民事责任的。可见,公民应承担的民事责任除了法定和合同的明确约定,并不是由其他个人或组织有权预先确定的。先给股东预设竞业禁止义务、再预设违背这项“非法” ...
//www.110.com/ziliao/article-316726.html -
了解详情
系在施某控制富呈公司的公章、法人章及营业执照期间签订的。该合同并无富呈公司法定代表人的签名,合同落款中作为富呈公司授权代表签名的吴某亦未得到富 及数额的确定,需要由法官衡量本案当事人双方各自的责任并根据公平合理的原则进行裁量。一审法院根据前述理由,判令富呈公司按本市职工月平均工资标准支付施某2008年 ...
//www.110.com/ziliao/article-210787.html -
了解详情