民事判决,并已于2017年1月18日发生法律效力。该判决书第三项确认原告王某一对位于某某市的某某楼拆迁安置补偿享有一半份额权利和承担一半份额义务。2011年 某某市的房屋与某某市土地收购储备发展中心签订《土地房屋征收拆迁补偿安置协议书》,并经征收拆迁补偿费用和安置房应交款项对抵、扩购等程序最终确定,王 ...
//www.110.com/ziliao/article-830398.html -
了解详情
后,原告及其他第三人向本院申请执行,在执行过程中,由于双方对上述拆迁补偿安置协议的法律效力产生争议,影响原告及其他第三人就上述民事判决确定的合法 某四与被告漳平市土地收购储备中心于2009年12月28日签订的《漳平市城市房屋拆迁补偿安置(产权调换)协议书》中涉及原位于漳平市菁城街道某某东港X号某某楼4 ...
//www.110.com/ziliao/article-827596.html -
了解详情
起诉。故京平律师指导委托人上诉至省高院。争锋相对,四大回合案情翻转我国的审判制度之一就是两审终审制,二审中一定要把握机会,当然司法实务中,二审中直接 原告的起诉符合相关法律的规定。1、《协议书》是双方真实意思的表示,无其他效力瑕疵,该协议合法有效。;2、本案案由为房屋拆迁安置补偿合同纠纷,最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-726757.html -
了解详情
退赔协议书》,所以原告要求我公司对其实施安置没有依据。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告管理局辩称,涉案房产拆迁采取的是货币补偿形式,根据拆迁法律法规 拆办(1996)第12号《关于调整、补充拆迁安置补偿标准的报告》规定营业房的补偿标准为按建筑面积每平方补偿不低于2000元,最高不超过6000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-141960.html -
了解详情
确定价格为499636.36元,贺苏梅交清房款。 因兴安公司没有按拆迁协议书的约定进行回迁安置,索胜芝于2003年1月30日诉至新沂法院,要求兴安公司、 》第七条处理,争议的拆迁补偿安置房屋应归6名原告所有。 2.涉案商品房买卖合同的效力及处理 《解释》第七条是针对拆迁安置补偿协议与其他商品房买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-133131.html -
了解详情
,张某林依据拆迁协议要求分割,没有依据; 六、安置协议有多处与事实不符,且经过多次涂改,涂改的地方没有法人盖章,这样的合同不生效,没有法律效力,不应被 公司与被拆迁人(乙方)王小签订《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,内容为:甲方因建设需要对乙方使用的房屋进行拆迁,根据《实施细则》和有关文件规定,甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-931675.html -
了解详情
作为拆迁房屋8位被安置人之一以房屋拆迁安置补偿合同纠纷起诉被告。2.被告无法为原告单独办理产权证,根据办理流程,需要《协议书》上涉及的所有人员均到场,具体 起诉的案由错误,合同中未约定为原告办理房产证,原告主张无法律依据,需要所有拆迁被安置人均同意办理才可以。 本院查明王大与陈小系夫妻关系,二人育有 ...
//www.110.com/ziliao/article-888898.html -
了解详情
所有,张二依据拆迁协议要求分割,没有依据;六、安置协议有多处与事实不符,且经过多次涂改,涂改的地方没有法人盖章,这样的合同不生效,没有法律效力,不应被 公司与被拆迁人(乙方)王小签订《城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》,内容为:甲方因建设需要对乙方使用的房屋进行拆迁,根据《实施细则》和有关文件规定,甲、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886527.html -
了解详情
张三以房屋拆迁安置补偿合同纠纷为由,向本院起诉北京市朝阳区政府(以下简称政府),请求判令政府按照双方于2017年10月15日就一号院落签订的《住宅房屋 的补偿款分割达成补充约定。依法成立的合同,具有法律效力,各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中,原告、二被告于2009年11月15日签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-885618.html -
了解详情
房屋并未确定权利归属。 在《S市B区段房屋拆迁产权置换补偿协议书》原件中,有黄C的签字和手印,但被人为擦除,拆迁补偿房屋应为黄C所有。《收房通知》 房屋,当时的房屋面积远未达到700平方米,而本案六套拆迁安置补偿房是基于被拆迁房在被拆迁之前所拥有的房屋总面积置换获取的,而非仅以被赠与黄A的127.56 ...
//www.110.com/ziliao/article-862023.html -
了解详情