均未得逞。 [分歧]对三被告人的行为如何定性? 第一种意见认为,三被告人冒充国家工作人员骗取他人钱财,符合招摇撞骗罪的构成要件,应以招摇撞骗罪追究刑事责任。 第二 达到数额巨大的情况下,诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的限制,法定最高刑是3年以下有期徒刑,而招摇撞骗罪成立无数额较大的限制,法定最高刑为10 ...
//www.110.com/ziliao/article-240692.html -
了解详情
均未得逞。 [分歧]对三被告人的行为如何定性? 第一种意见认为,三被告人冒充国家工作人员骗取他人钱财,符合招摇撞骗罪的构成要件,应以招摇撞骗罪追究刑事责任。 第二 达到数额巨大的情况下,诈骗罪在犯罪构成上有数额较大的限制,法定最高刑是3年以下有期徒刑,而招摇撞骗罪成立无数额较大的限制,法定最高刑为10 ...
//www.110.com/ziliao/article-213146.html -
了解详情
公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员包括为参与国有资产投资形成的中外合资企业、中外合作企业、股份制企业的管理所委派的人员 的是劳务活动,则受委派人不能认为是国家工作人员。 本案中,李某某是否属于供电公司委派到改制后民营企业任职的情形?首先,供电公司虽未有正式的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154506.html -
了解详情
认定。潘某明知他人有请托事项而收受其财物,应视为承诺为他人谋取利益,至于是否已实际为他人谋取利益或谋取到利益,只是受贿的情节问题,不影响受贿的认定。 陈某及其辩护人提出的上述辩护意见不能成立,不予采纳。潘某、陈某作为国家工作人员,分别利用各自的职务便利,为他人谋取利益,收受他人财物的行为均已构成受贿罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-793116.html -
了解详情
条第1款所规定的典型挪用公款罪的对象,仍是 公共款项。本案中,被告人许某某所挪用的职工集资款是否属于公款呢? 36 ?根据民勤县人民法院所认定的事实和证据 于接近作案目标等方便条件,不属于利用职务上的便利。所谓“主 管”,是指国家工作人员不具体负责经手、管理公款,但对公款享 有收益或者处分的职权,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-491066.html -
了解详情
条第1款所规定的典型挪用公款罪的对象,仍是公共款项。本案中,被告人许尔文所挪用的职工集资款是否属于公款呢?根据民勤县人民法院所认定的事实和证据表明: 的身份便于接近作案目标等方便条件,不属于利用职务上的便利。所谓“主管”,是指国家工作人员不具体负责经手、管理公款,但对公款享有收益或者处分的职权,也就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-465178.html -
了解详情
公民的房屋和属于个人的合法财产,按照我国继承法的规定国家工作人员是可以继承的。 问题: 我是区级机关的公务员,我家在农村有三间房子,去年父亲去世后, 要我拆房交回宅基地,可我打算过几年退休后还要回农村居住。请问,国家干部是否有权继承父母遗留下来的农村房屋和宅基地?如果需要在原来的宅基地上建房,要办哪些 ...
//www.110.com/ziliao/article-563593.html -
了解详情
,而是属 于信用卡部的客户资金。被告人赵某某身为信用卡部主任,不仅系 国家工作人员,而且对储蓄在信用卡部的客户资金当然具有挪用公 款的职务便利。(二 由于将公款供本人、亲友或者其他自然人 使用的“归个人使用”的认定,不以行为人是否从中谋取或者意图 谋取利益为必要,因而于被告人赵某某挪用公款归个人使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-491084.html -
了解详情
有,而是属于信用卡部的客户资金。被告人赵汴生身为信用卡部主任,不仅系国家工作人员,而且对 储蓄在信用卡部的客户资金当然具有挪用公款的职务便利。(二) 由于将公款供本人、亲友或者其他自然人使用的“归个 人使用”的认定,不以行为人是否从中谋取或者意图谋取利益为必要,因而于被告人赵汴生挪用公款 归个人使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465976.html -
了解详情
第九十三条第二款规定,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、 的手段侵吞公款行为应当认定为贪污罪。 2.人身依附性与劳动报酬来源也是判断是否属于国家工作人员依据之一。 刑法第九十三条第二款规定,国家机关、国有公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-511855.html -
了解详情