对自己的人身安全未尽到合理注意义务,最终导致事故的发生。三、原告请求赔偿项目没有充分的法律依据,部分诉讼请求不应支持。第一,原告户口在农村,系农村人口,且其 :(一)被告闽侯砂x、叶x、洪x水与胡x之间的法律关系;(二)原告胡x残疾赔偿金是按照城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算。现就 ...
//www.110.com/ziliao/article-568153.html -
了解详情
理由没有法律依据和事实依据,本院不予采信;关于医疗费用的具体金额,根据已认定的证据,对原告有证据证实的医疗费25082.33元,本院予以支持。 补助费350元、鉴定检查及复印费1046.50元、残疾赔偿金14897.40元、交通费200元、卧具费30元、精神损害抚慰金6000元,扣除被告甄国友及第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-155795.html -
了解详情
直接到法院进行索赔,计算项目有医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、营养费,共计四十多万。在起诉法院 违法行为采取的补救措施,据此,裕华皮革公司关于其并非故意招用童工以及具有从轻或者减轻处罚情节等上诉主张,事实和法律依据均不充分,本院不予支持。综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
一定行为。该规定对人身安全保护裁定提供了更明确的法律依据。对有家庭暴力情形的,根据《婚姻法》及有关司法解释的规定,受害人可以要求施暴者给予损害赔偿,并可 如果债权人不能提供证据证明款项交付事实,且不能就借款发生的具体情况作出合理说明的,对其请求不予支持。 六、汽车借给饮酒伴郎 出事后车主担责 【案情】 ...
//www.110.com/ziliao/article-486806.html -
了解详情
,在执业期间履行卫生所职务,所产生的法律后果应由卫生所承担,故原告请求被告何德来、何含章承担赔偿责任无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法 ,适用法律错误,予以纠正。根据《条例》的规定,死亡赔偿金并不是法定的赔偿项目,原审将其列为赔偿项目,缺乏法律依据,本院予以纠正,该部分费用应扣除。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-153908.html -
了解详情
,在执业期间履行卫生所职务,所产生的法律后果应由卫生所承担,故原告请求被告何德来、何含章承担赔偿责任无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法 ,适用法律错误,予以纠正。根据《条例》的规定,死亡赔偿金并不是法定的赔偿项目,原审将其列为赔偿项目,缺乏法律依据,本院予以纠正,该部分费用应扣除。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-142095.html -
了解详情
,在执业期间履行卫生所职务,所产生的法律后果应由卫生所承担,故原告请求被告何德来、何含章承担赔偿责任无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法 ,适用法律错误,予以纠正。根据《条例》的规定,死亡赔偿金并不是法定的赔偿项目,原审将其列为赔偿项目,缺乏法律依据,本院予以纠正,该部分费用应扣除。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-140074.html -
了解详情
,在执业期间履行卫生所职务,所产生的法律后果应由卫生所承担,故原告请求被告何德来、何含章承担赔偿责任无法律依据,不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法 ,适用法律错误,予以纠正。根据《条例》的规定,死亡赔偿金并不是法定的赔偿项目,原审将其列为赔偿项目,缺乏法律依据,本院予以纠正,该部分费用应扣除。综 ...
//www.110.com/ziliao/article-140053.html -
了解详情
的赔偿范围和数额中,死亡赔偿金84050元、丧葬费13181.5元,符合法律规定,本院予以支持;根据扶养人及被扶养人的状况,被扶养人生活费16967元,符合 责任,判决后原、被告均没有提出上诉,本案现已经生效。本案判决的法律依据如下: 一、死者杨某的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-525907.html -
了解详情
月17日将保险公司起诉至深圳市罗湖区法院,要求保险公司赔偿死亡赔偿金、医疗费、赡养费、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用合计20余万元。【法院判决】法院 本案中,被保险人未经保险人同意单方作出的对第三人的赔偿决定,对保险人不具有拘束力,法院将审核其赔偿项目及金额是否具有法律依据,这也是本案原告向 ...
//www.110.com/ziliao/article-474645.html -
了解详情