条规定的合同诈骗罪的构成要件。在其根本不具备履行合同实际能力的情况下,采取欺骗手段与原告签订购房意向协议,骗取原告巨额资金,并占为己有。 和滞纳金。m公司同意支付本金175万元,但是双方约定了违约金和滞纳金二项。被告不同意同时支付原告滞纳金。因为滞纳金具有法定性、强制性、惩罚性的特征,属于行政法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943005.html -
了解详情
的情形。 首先,从出资的角度:依据房屋买卖合同可知,一号房屋价款为2900000元,购房采用全款方式。从现有证据可知,定金50000元,其中28000元由周某文转账给 文借名购买一号房屋应当知晓。同时依据现有证据,法院未查明《借名购房协议》存在不能继续履行的情形,故法院对周某文要求齐某华、高某亮将一号 ...
//www.110.com/ziliao/article-922115.html -
了解详情
集团赔偿张某强一倍已付购房款无事实依据,应驳回该项诉讼请求。双方签订的《认购协议》是为将来签订正式的房屋买卖合同所做的预约,性质上应为预约合同,而非 向张某强发出《法务函》,以自己的行为明确表明将不履行主要债务。故法院认定M集团对于双方未能签订正式购房合同存在违约责任。M集团虽辩称张某强不具有购房资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-920797.html -
了解详情
,案涉房屋办理房地产权证,登记在被告名下。现经原告多次沟通,被告以各种理由拒不同意办理将房屋转移登记至原告名下的手续。 被告辩称 被告李某珊辩称,1.涉案房屋为李 李某珊在王某辉同意还款的情形下,签署借名购房协议。该《购房协议》与涉案房产无关,该协议亦未继续履行,王某辉此后亦未向李某珊提出购房请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-911182.html -
了解详情
年1月6日在建委网站对张三进行资格审查,由于资格审核未能通过,故按照《认购协议》第五条规定若认购人未在约定的时间内支付首付款,未在约定的期限内提交 下向张三发出《法务函》,以自己的行为明确表明将不履行主要债务。故法院认定M集团对于双方未能签订正式购房合同存在违约责任。M集团虽辩称张三不具有购房资格,与 ...
//www.110.com/ziliao/article-885612.html -
了解详情
了张某,导致岳某无法取得房屋,合同无法继续履行。请求判令:1.解除岳某与A房地产公司签订的《购房协议》;2.A房地产公司、B房地产公司返还岳某购房款 不超过已付购房款一倍的赔偿责任。岳某与A房地产公司签订的《购房协议》系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效;该协议虽属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-762034.html -
了解详情
4层二单元402号房屋签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议;2、温某返还郭小波购房定金5万元、支付违约金69.6万元及中介费4.5万元;3、 人民共和国合同法》第一百零七条之规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-658142.html -
了解详情
万元以上,要求涨价,不履行双方所签协议。综上所述,我为维护自己的合法权益,将马某诉至法院,请求1、确认我、马某签订的《购房定金协议》为房屋买卖协议; 什么是本约合同?预约合同是指当事人约定在将来一定期限内订立合同而达成的允诺或协议;本约合同是指当事人依据预约合同所最终订立的合同。可见,预约合同与本合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-636939.html -
了解详情
便发现法院所谓妥当的裁判结果,实谓自由裁量权滥用之表现。父母为已婚子女购房若非属身份关系协议,则可径直适用赠与合同之规则。然而,法院为适用赠与合同规则,在 的解释似属歧途,或可解释为解除条件。司法实务中有父母赠与房屋的合同系以不履行赡养义务为解除条件的观点,但其实为《民法典》第661条的附义务赠与,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
在审理期间,赵某英及龙某兰到北京市丰台区人民法院起诉秦某慧要求解除《借名购房协议》。北京市丰台区人民法院经审理,驳回赵某英及龙某兰的诉讼请求。宣判后, ,受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。秦某慧与赵某英签订的《借名买房协议》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-958630.html -
了解详情