刀扎可能造成于某受伤的结果是明知的,客观方面也实施了刀扎行为,造成了于某死亡的结果,因此,对小赵应以故意伤害罪定罪。 第四种意见认为,小赵的行为构成防卫过当,但定性应为故意伤害,因为防卫过当不是法律规定的罪名。 分析 笔者同意第四种意见。 一般情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-231761.html -
了解详情
刀扎可能造成于某受伤的结果是明知的,客观方面也实施了刀扎行为,造成了于某死亡的结果,因此,对小赵应以故意伤害罪定罪。 第四种意见认为,小赵的行为构成防卫过当,但定性应为故意伤害,因为防卫过当不是法律规定的罪名。 分析 笔者同意第四种意见。 一般情况下, ...
//www.110.com/ziliao/article-139666.html -
了解详情
,已构成重伤。【分歧】第一种观点认为被告人赵某的行为构成故意伤害罪。被告人赵某等人向陈某索回赌资时,存有伤害的共同故意,客观上实施了伤害行为。虽然 属张某的财物),而只是迫使陈某出具欠条,待日后取得财物。被告人赵某的行为不符合抢劫罪中“当场取得财物”的特征,只构成敲诈勒索罪。【评析】笔者同意第三种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-58348.html -
了解详情
对于刀扎可能造成于某受伤的结果是明知的,客观方面也实施了刀扎行为,造成了于某死亡的结果,因此,对小赵应以故意伤害罪定罪。第四种意见认为,小赵的行为构成防卫过当,但定性应为故意伤害,因为防卫过当不是法律规定的罪名。分析笔者同意第四种意见。一般情况下,正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-56412.html -
了解详情
最低刑。3、减轻处罚,肯定要比从轻处罚要轻。四、判决结果最终,赵某获减轻处罚,数罪并罚执行有期徒刑两年零六个月。五、辩护要点。一、被告人参加 ,但又因胡安涛其伤情仅为轻微伤,故亦不构成故意伤害罪,其行为仅应受到行政处罚,不构成犯罪。寻衅滋事罪法定的四种情节,其中之一为“随意殴打他人”并且“情节恶劣”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-577256.html -
了解详情
起诉。 办理过程: 在办理过程中,本律师认为,我的当事人作为从犯,在本案中,不构成故意伤害罪,而应构成聚众斗殴罪,本案定性是一个关键。为此在审查起诉阶段,向 "势力范围",或者明确表示要打服对方,而行凶伤人的都是聚众斗殴中的伤人行为。而其他故意伤害罪中的伤害行为,则往往是对自已或自己一方所认识的人, ...
//www.110.com/ziliao/article-507197.html -
了解详情
某的行为如何定性,存在多种观点:第一种观点认为,赵某的行为不是正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍人,其 不负刑事责任。刑法第20条第2款规定了防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-191181.html -
了解详情
某的行为如何定性,存在多种观点: 第一种观点认为,赵某的行为不是正当防卫,而构成故意伤害罪。理由是:赵某在人身与财产安全尚未被侵害时挥刀砍人, 不负刑事责任。刑法第20条第2款规定了防卫过当,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是指防卫行为明显超出 ...
//www.110.com/ziliao/article-54567.html -
了解详情
喜故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪,故意伤害他人身体的行为又构成故意伤害罪,应依法数罪并罚。肖正喜不能正确处理夫妻矛盾,因肖海 政治权利终身;以故意伤害罪判处有期徒刑二年,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。经最高人民法院复核核准,罪犯肖正喜已被执行死刑。 案例10 薛某凤故意杀人案 ——养女被 ...
//www.110.com/ziliao/article-484416.html -
了解详情
0 1 4年1月2日公开开庭进行了审理。上海市静安区人民检察院指派检察员赵琪昊出庭支持公诉,被告人林某某及其辩护人王建功律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控被告人林某某的犯罪事实清楚,证据确凿充分,定性正确。被告人林某某到案后如实供 ...
//www.110.com/ziliao/article-590694.html -
了解详情