已调整给轻工公司为由诉至天津市第二中级人民法院,请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。天津市第二中级人民法院一审判决由轻工公司与辉展公司继续 转移是否具有法律效力,不适用国有资产管理局印发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》,而应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-43469.html -
了解详情
已调整给轻工公司为由诉至天津市第二中级人民法院,请求判令辉展公司返还土地使用权或继续履行合同义务。天津市第二中级人民法院一审判决由轻工公司与辉展公司继续 转移是否具有法律效力,不适用国有资产管理局印发的《国有资产产权界定和产权纠纷处理暂行办法》,而应适用《中华人民共和国中外合资经营企业法》及《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-39614.html -
了解详情
单位补贴17064.32元,许某娟出资17064.32元,房屋属于有限产权,许某娟有使用权和继承权,许某娟欲出售房屋必须经单位同意,单位有优先购买权,售房后 ; 二、确认被告张某达、周某露于2013年9月4日签订的《夫妻房产转移协议》无效。 点评 本案的争议焦点为原、被告之间是否存在房屋买卖的法律关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-954508.html -
了解详情
在密云区民政局协议离婚,双方在离婚协议中对财产分配约定如下:财产分配:1.房产,涉案房屋面积为123.4平方米。该房屋归女方所有,将来卖掉后女方享有60%的 第二条之款项后以丙方名义于半年内在密云区购买一套商品房,乙方享有房屋使用权,并在房产证上加入乙方名字,若未购得合适房屋,上述款项改由乙方支配。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953655.html -
了解详情
离婚纠纷以及离婚后财产纠纷在法院处理过程中,得知二被告于2017年6月18日签订一号拆迁补偿协议,协议名为《协议书》。房山区一号宅基地使用权登记在周某文 我与A村委会签订的拆迁协议无效没有法律和事实依据。2.房山区A村一号宅基地原使用权登记在周某文名下,原告主张该宅基地上房屋为原告与周某海所建没有事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-948474.html -
了解详情
年,原被告沟通达成一致,被告承诺在收到原告支付40万元人民币后,便同意将上述房产的所有权转移登记还原至原告名下。实际履约过程中,原告早已于2012年年底前 涉案房产以来一直未居住,涉案房产由原告居住至今。双方未签订借名购房的协议,亦未签订租赁合同,因权属产生纠纷,诉至本院。结合原告提供的银行账户历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-938516.html -
了解详情
国关于李某芳、李某丽、李某兰、李某玲、李某珍要求继承父母房产份额的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩意见,缺乏法律依据,不予采信。 李某芳、李 X村1号院现有房屋在建造时并未经过相关部门合法审批,故法院仅处理涉案房屋的使用权问题,不就涉案房屋的所有权作出认定,本案判决亦不影响相关行政部门对涉案房屋合法性的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-938499.html -
了解详情
年,原被告沟通达成一致,被告承诺在收到原告支付40万元人民币后,便同意将上述房产的所有权转移登记还原至原告名下。实际履约过程中,原告早已于2012年年底前 涉案房产以来一直未居住,涉案房产由原告居住至今。双方未签订借名购房的协议,亦未签订租赁合同,因权属产生纠纷,诉至本院。结合原告提供的银行账户历史 ...
//www.110.com/ziliao/article-915128.html -
了解详情
文,故上述房产应属其所有;根据集体土地建设用地使用证,诉争院落外院东厢房三间(含门道)、西棚子三间(含厕所)均在合法审批的宅基地使用权之外,由于 实际使用状况、各房屋的功能区分等因素,同时为便于以后居住使用、减少日后不必要的矛盾纠纷以及诉争房屋建设时未有合法审批手续,综合上述因素,酌情认定M村2号外院 ...
//www.110.com/ziliao/article-908545.html -
了解详情
继承契约》无效、《房产继承契约》对其不公平等为由,拒绝按《房产继承契约》处置房屋,双方因此引起纠纷。2017年4月10日,雷一、雷二、雷三向本院提起诉讼,请求判如所诉。 四,裁判结果一、雷一、雷二、雷三、雷四按《房产继承契约》对房屋及土地使用权各享有四分之一的产权份额。二、雷一、雷二、雷三、雷四应 ...
//www.110.com/ziliao/article-875465.html -
了解详情