口头买卖协议在法律上是否有效 -案例分析搜索

警惕十种常见的合同风险

造成巨大的经济损失。因此了解常见的合同陷阱，提高企业的法律意识，加强内部管理，是使减少和避免企业纠纷最有效的途径。从法院审理的涉及企业合同的案件来看，企业在订立合同时比较注意采用书面形式，而在对合同进行变更时却常以口头协定来代替书面协议。如果对方缺少诚信意识，在合同履行后不承认变更内容，企业在诉讼中 ...

//www.110.com/ziliao/article-345889.html -了解详情

合同诈骗罪无罪辩护成功案例

与年某某之间约定的，以王某某名义为年某某军办理贷款购车的口头协议。这个最有争议。但客观上，涉案车辆确实从购买之初即由年某某使用至案发后；客观诈骗罪的受害人厘清上述法律关系之后，再分析本案，辩护人认为销售公司不是本案受害人。理由如下： 1、王某某与销售鑫公司之间的汽车买卖合同关系，在银行提供了贷款的 ...

//www.110.com/ziliao/article-312262.html -了解详情

诉讼前扣押CORAL轮案

，常常以传真形式的形式提出，本案申请人就是以传真的形式提出申请的。这类申请是否接受，存在争议，但海事法院倾向于可以接受。主要考虑诉讼前扣押船舶常常比较紧急，其责任限制权利。（九）扣押船舶，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。六、扣押船舶与诉讼（一）扣押船舶的海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-38541.html -了解详情

明阳船务有限公司、志成船务有限公司诉中国人民保险公司共同海损分摊纠纷案

，常常以传真形式的形式提出，本案申请人就是以传真的形式提出申请的。这类申请是否接受，存在争议，但海事法院倾向于可以接受。主要考虑诉讼前扣押船舶常常比较紧急，其责任限制权利。（九）扣押船舶，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。六、扣押船舶与诉讼（一）扣押船舶的海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-38162.html -了解详情

诉讼前扣押CORAL轮案

，常常以传真形式的形式提出，本案申请人就是以传真的形式提出申请的。这类申请是否接受，存在争议，但海事法院倾向于可以接受。主要考虑诉讼前扣押船舶常常比较紧急，其责任限制权利。（九）扣押船舶，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。六、扣押船舶与诉讼（一）扣押船舶的海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-37711.html -了解详情

明阳船务有限公司、志成船务有限公司诉中国人民保险公司共同海损分摊纠纷案

，常常以传真形式的形式提出，本案申请人就是以传真的形式提出申请的。这类申请是否接受，存在争议，但海事法院倾向于可以接受。主要考虑诉讼前扣押船舶常常比较紧急，其责任限制权利。（九）扣押船舶，不受当事人之间的关于该海事请求在管辖、仲裁或法律适用方面的协议的约束。六、扣押船舶与诉讼（一）扣押船舶的海事法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-37330.html -了解详情

借名购房，房价上涨后关于房屋产权归属过户纠纷

。 5、关于《协议证明》是否系双方真实意思表示。原告表示双方系共同出资买房，原告考虑其虽有购房资质但是二套房贷款比例高，所以与被告口头协议用被告名义买房。系双方真实意思表示之事实予以确认。《协议证明》未违反相关法律的效力性禁止规定，是为有效合同，签订的双方均应受该协议约束，履行各自义务。故原告要求 ...

//www.110.com/ziliao/article-943289.html -了解详情

借名买房案件中的借名买房合同效力认定问题

为甲方使用。某室(102平方米)。3、在乙方将(某室)转借为甲方使用期间，该房屋仅限于王某本人居住，不得转让，不得买卖，不得出租。否则由此引发的一切法律上市交易的条件，因此双方之间的口头协议不违反相关政策，不侵害社会公共利益，亦不违反法律、行政法规的强制性法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行。现 ...

//www.110.com/ziliao/article-738095.html -了解详情

一起排除妨害案件纠纷的一审代理词

一步，假使被告上述理由成立，那么按照该观点18楼西侧电梯口也有类似门的标示，是否也就认为西侧电梯口也可以安装门呢？显然被告的理由是不能成立的。五、缴纳物业费用后应当履行相应义务，其怠于履行已明显违反前期物业协议等相关协议约定。综上，请求合议庭在查明事实的基础上，正确适用法律支持原告的诉讼请求！ ...

//www.110.com/ziliao/article-651423.html -了解详情

分期付款陷阱多

提出异议，XX公司口头解释后，XXX将车开回。201X年XX月XX日，XXX公司交给XXX一张银行卡，要求XXX每月20日之前把分期贷款存上。从201X年购车与XX公司签署《分期付款汽车买卖和服务合同》，该合同是双方真实意思表示且不违背法律法规的相关规定，应认定为有效。 XXX在签署该合同并提车后， ...

//www.110.com/ziliao/article-642384.html -了解详情