支付。齐某霞、赵某煌承认赵某君、孙某露之后又退还其40万元,其二人实际购房出资为245万元。 2016年12月6日晚,齐某霞、赵某煌、赵某君、孙某露共同 母亲齐某霞卖掉原有住房,和儿子赵某君儿媳孙某露共同购买了朝阳区一号房屋一套,作为父母(赵某煌、齐某霞)安居养老之所,房款共计三百八十万元整,此房赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-943359.html -
了解详情
支付。齐某霞、赵某煌承认赵某君、孙某露之后又退还其40万元,其二人实际购房出资为245万元。 2016年12月6日晚,齐某霞、赵某煌、赵某君、孙某露共同 母亲齐某霞卖掉原有住房,和儿子赵某君儿媳孙某露共同购买了朝阳区一号房屋一套,作为父母(赵某煌、齐某霞)安居养老之所,房款共计三百八十万元整,此房赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-936201.html -
了解详情
2号房屋);其二为河北三河市三号(以下简称三号房屋);其三为2002年张父父母以张父名义购买的北京市朝阳区4号(以下简称4号房屋)。根据当时北京的限购限贷政策, 张父持有;张父提交的孙莹莹与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-936200.html -
了解详情
2号房屋);其二为河北三河市三号(以下简称三号房屋);其三为2002年张父父母以张父名义购买的北京市朝阳区4号(以下简称4号房屋)。根据当时北京的限购限贷政策, 张父持有;张父提交的孙莹莹与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-935915.html -
了解详情
支付。齐某霞、赵某煌承认赵某君、孙某露之后又退还其40万元,其二人实际购房出资为245万元。 2016年12月6日晚,齐某霞、赵某煌、赵某君、孙某露共同 母亲齐某霞卖掉原有住房,和儿子赵某君儿媳孙某露共同购买了朝阳区一号房屋一套,作为父母(赵某煌、齐某霞)安居养老之所,房款共计三百八十万元整,此房赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-934492.html -
了解详情
2号房屋);其二为河北三河市三号(以下简称三号房屋);其三为2002年张父父母以张父名义购买的北京市朝阳区4号(以下简称4号房屋)。根据当时北京的限购限贷政策, 张父持有;张父提交的孙莹莹与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-934491.html -
了解详情
支付。齐某霞、赵某煌承认赵某君、孙某露之后又退还其40万元,其二人实际购房出资为245万元。 2016年12月6日晚,齐某霞、赵某煌、赵某君、孙某露共同 母亲齐某霞卖掉原有住房,和儿子赵某君儿媳孙某露共同购买了朝阳区一号房屋一套,作为父母(赵某煌、齐某霞)安居养老之所,房款共计三百八十万元整,此房赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-933029.html -
了解详情
支付。齐某霞、赵某煌承认赵某君、孙某露之后又退还其40万元,其二人实际购房出资为245万元。 2016年12月6日晚,齐某霞、赵某煌、赵某君、孙某露共同 母亲齐某霞卖掉原有住房,和儿子赵某君儿媳孙某露共同购买了朝阳区一号房屋一套,作为父母(赵某煌、齐某霞)安居养老之所,房款共计三百八十万元整,此房赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-922619.html -
了解详情
2号房屋);其二为河北三河市三号(以下简称三号房屋);其三为2002年张父父母以张父名义购买的北京市朝阳区4号(以下简称4号房屋)。根据当时北京的限购限贷政策, 张父持有;张父提交的孙莹莹与张母之间的微信记录记载李某认可系张父出资购房。李某未举证证明双方系赠与关系,其主张曾经与张某强偿还部分贷款,但未 ...
//www.110.com/ziliao/article-922618.html -
了解详情
元,齐某佳系税务机关干部,自认月收入8000元左右。 再查明,原告在本院请求为确认位于沈阳市一号房屋及车库房屋实际买受人为二原告。 裁判结果 一、撤销被告张 买房人不具备购房资格或申请贷款有困难或贷款额度受限等原因。本案,二原告全额出资购买涉案房屋,故不存在借名买房的原因,二原告与二被告系父母与儿子、 ...
//www.110.com/ziliao/article-920353.html -
了解详情