不能作为认定本案事实的证据。 二、上诉人不属于被劳动教养的适用对象,一审判决适用法律错误。 1、《国务院关于劳动教养问题的决定》第一条第一项中" 《劳动教养决定书》认定事实不清,证据不足,程序违法,适用法律错误,既缺乏事实依据又缺乏法律依据,二审法院应依法撤消三门峡市湖滨区人民法院(2007)湖行初字 ...
//www.110.com/ziliao/article-26857.html -
了解详情
,周某涵不再主张是合伙买房出资,而改口称是双方口头约定。二、一审判决适用法律错误。借条明目清楚、内容清晰,就是一张借条,周某涵称是报酬应当 查明的事实与一审法院认定的事实无异,本院予以确认。 裁判结果 一审判决 驳回周某涵的诉讼请求。 二审判决: 驳回上诉,维持原判。 靳双权点评 本案的争议焦点为:赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-958097.html -
了解详情
办理完毕后才以涉案房屋抵押进行贷款,贷款用作其他用途,一审判决对于该部分事实认定错误。3.一审判决适用法律错误。周某玲对于齐某君在一审期间提交的齐某 本判决生效后七日内赔偿齐某君损失469920元。 二审判决: 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项; 二、驳回齐某君的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944078.html -
了解详情
办理完毕后才以涉案房屋抵押进行贷款,贷款用作其他用途,一审判决对于该部分事实认定错误。3.一审判决适用法律错误。周某玲对于齐某君在一审期间提交的齐某 本判决生效后七日内赔偿齐某君损失469920元。 二审判决: 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项; 二、驳回齐某君的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-944004.html -
了解详情
完毕后才以涉案房屋抵押进行贷款,贷款用作其他用途,一审判决对于该部分事实认定错误。 3.一审判决适用法律错误。周某玲对于齐某君在一审期间提交的齐某 于本判决生效后七日内赔偿齐某君损失469920元。 二审判决: 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项; 二、驳回齐某君的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-943572.html -
了解详情
的该项上诉意见,不能成立,本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误,借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为,损害国家利益而导致 法律依据,本院不予支持。其上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。判决如下:驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中,李某丽称双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-940517.html -
了解详情
办理完毕后才以涉案房屋抵押进行贷款,贷款用作其他用途,一审判决对于该部分事实认定错误。3.一审判决适用法律错误。周某玲对于齐某君在一审期间提交的齐某 本判决生效后七日内赔偿齐某君损失469920元。 二审判决: 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项; 二、驳回齐某君的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-939672.html -
了解详情
办理完毕后才以涉案房屋抵押进行贷款,贷款用作其他用途,一审判决对于该部分事实认定错误。3.一审判决适用法律错误。周某玲对于齐某君在一审期间提交的齐某 本判决生效后七日内赔偿齐某君损失469920元。 二审判决: 一、维持北京市海淀区人民法院民事判决第一项、第二项、第三项; 二、驳回齐某君的其他诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-937874.html -
了解详情
的该项上诉意见,不能成立,本院不予支持。关于上诉人李某丽提出的一审法院适用法律错误,借名买房协议因张某强、李某运存在欺诈行为,损害国家利益而导致 法律依据,本院不予支持。其上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。判决如下:驳回上诉,维持原判。 本案诉讼中,李某丽称双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-926680.html -
了解详情
民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费7956元,由上诉人宁夏申达房地产开发有限责任 ,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-850978.html -
了解详情