连带保证借款合同 -案例分析搜索

中成财务有限公司诉鸿润（集团）有限公司、广东省江门市财政局借款合同案

并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予外汇管理总局及其分局。”因此，外汇管理制度是我国一项基本的经济管理制度，是保证我国外汇收支平衡的基本国策。中华人民共和国外汇管理局于1991年9月26日发布 ...

//www.110.com/ziliao/article-44556.html -了解详情

本案合同是否应适用香港法律处理

并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予外汇管理总局及其分局。”因此，外汇管理制度是我国一项基本的经济管理制度，是保证我国外汇收支平衡的基本国策。中华人民共和国外汇管理局于1991年9月26日发布 ...

//www.110.com/ziliao/article-41938.html -了解详情

中成财务有限某某诉鸿润（集团）有限某某、广东省江门市财政局借款合同案

并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予外汇管理总局及其分局。”因此，外汇管理制度是我国一项基本的经济管理制度，是保证我国外汇收支平衡的基本国策。中华人民共和国外汇管理局于1991年9月26日发布 ...

//www.110.com/ziliao/article-40686.html -了解详情

“兴业”轮光船租赁权益转让合同纠纷案

办理抵押登记手续，抵押权人为卡帕克公司；巴拿马兴鹏分16次向卡帕克公司偿付借款本金及其利息。该协议还约定深圳华新是光船主租赁方，深圳兴鹏是光船转租方，给原告后，同时对原告承担债务人深圳兴鹏履行债务的连带保证责任。这是深圳华新在两个不同但前后衔接的权益转让合同中的义务。在光船租赁协议关系中，深圳华新需 ...

//www.110.com/ziliao/article-38227.html -了解详情

“兴业”轮光船租赁权益转让合同纠纷案

办理抵押登记手续，抵押权人为卡帕克公司；巴拿马兴鹏分16次向卡帕克公司偿付借款本金及其利息。该协议还约定深圳华新是光船主租赁方，深圳兴鹏是光船转租方，给原告后，同时对原告承担债务人深圳兴鹏履行债务的连带保证责任。这是深圳华新在两个不同但前后衔接的权益转让合同中的义务。在光船租赁协议关系中，深圳华新需 ...

//www.110.com/ziliao/article-37395.html -了解详情

本案合同是否应适用香港法律处理

并根据顾恺仁律师事务所出具的法律意见书）确认中成公司与鸿润集团之间的借款合同关系成立，对双方当事人均有法律约束力，是有充分的事实和法律依据，应予外汇管理总局及其分局。”因此，外汇管理制度是我国一项基本的经济管理制度，是保证我国外汇收支平衡的基本国策。中华人民共和国外汇管理局于1991年9月26日发布 ...

//www.110.com/ziliao/article-36481.html -了解详情

原告XX与被告王某、李某债务转移合同纠纷成功案例

计算至实际给付之日止，按照年利率10%计算），且王懿对李某某上述债务承担连带保证责任；3．判令王某、李某某承担ＸＸＸ支出的律师费5万元；4．案件七条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸＸ借款本金485000元并支付截止到2017年3月9日的利息、违约金计157500元并支付 ...

//www.110.com/ziliao/article-968427.html -了解详情

情侣买房一方出首付约定对方还款归对方所有但对方未还款可否解除合同

用房）借款合同》；2、林先生偿还银行借款本金406853.82元及利息、罚息；3、某公司对林先生的上述债务承担连带清偿责任；4、某公司承担保证责任后、郑某均未提出上诉，民事判决书已发生法律效力。该案中，林先生坚持仅以合同无效为基础进行诉讼抗辩。 2020年11月，林先生诉至本院，要求解除2016年9 ...

//www.110.com/ziliao/article-952070.html -了解详情

婚内一方借款买房配偶离婚后是否需要共同偿还

债务。齐某文辩称，本金金额以借款合同和收条上载明的金额为准；第二项诉讼请求的利率过高；不认可夫妻共同债务，不同意承担连带责任。我与周某佩于2016年：今收到孙某博的出借款项300万元（其中现金27万元，银行转账273万元），本人保证按期还款。 2020年8月30日，周某佩向孙某博出具《还款承诺》， ...

//www.110.com/ziliao/article-945102.html -了解详情

在空白保证合同上签名捺印的法律效力认定

【基本案情】2018年4月，被告郑某与某银行签订《家庭消费借款合同》，约定：贷款金额15万元，贷款用途为装修，申请贷款期限24期，月利率为1.7% 授权合同相对方补填相关条款。综上，保证人宋某在空白保证合同上签名捺印，该担保行为发生法律效力，应承担连带担保责任。【典型意义】通过本案，提醒社会公众在签订 ...

//www.110.com/ziliao/article-817043.html -了解详情