费用等均由赵某华支付,案涉房屋的房屋所有权证、购房合同、购房款发票等原件一直由赵某华持有。 现案涉房屋已经解除抵押,且赵某华已取得在京购房资格,但经 ,且因周某文迟延办理所有权转移登记手续已导致赵某华需额外支付为偿还剩余银行贷款所借款项的高额利息。为维护赵某华的合法权益,故诉至法院,望判如所请。 被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-932754.html -
了解详情
2008年9月27日,原告与被告一起,以被告名义与W公司签订了购买1号的购房合同,房屋总价款553091元,原告的爱人以转账形式分两次将购房首付款 由其将首付款支付给W公司。2009年6月19日,以被告名义与银行签订抵押贷款协议,贷款440000元,贷款期限为360个月,每月等额本息还款2140.9 ...
//www.110.com/ziliao/article-892413.html -
了解详情
、法院查明2008年9月23日,李某春与房地产公司签订《北京市商品房预售合同(经济适用住房)》,约定李某春购买房屋,房屋性质为经济适用房,总价为 价格为22463元/平方米;室内装修价值为36773元;上述价值中包含可能存在的未偿还抵押贷款额及有关税费。双方对评估结论真实性皆予以认可,但李某夏认为估价 ...
//www.110.com/ziliao/article-744483.html -
了解详情
日,杨丽萍与张楠签订《房屋最高额抵押贷款合同》(以下简称《抵押合同》),杨丽萍向张楠借款120万元,并将房屋抵押给张楠。杨丽萍与张楠恶意串通, 商定该房地产成交约定定金金额为33万元。买受人于2012年7月7日支付出卖人购房定金10万元,于2012年7月15日之前支付出卖人购(房款、定金)23万元,于 ...
//www.110.com/ziliao/article-694769.html -
了解详情
客户的,并没有给予其规定价格的权利。而真正的购房人是一是钱亮,他因为不具有购房的资格,以刘兰的名义买的房,本案中,所有刘兰的签名均不是其本人所 。汪夏不想继续履行合同是发现了问题的:第一,自己卖出的房屋价格明显低于周边的价格;第二,为了协助钱达积极的付款,汪夏以房屋为抵押向王蘅借款,在公证处签订了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-659751.html -
了解详情
客户的,并没有给予其规定价格的权利。而真正的购房人是一是钱亮,他因为不具有购房的资格,以刘兰的名义买的房,本案中,所有刘兰的签名均不是其本人所 。汪夏不想继续履行合同是发现了问题的:第一,自己卖出的房屋价格明显低于周边的价格;第二,为了协助钱达积极的付款,汪夏以房屋为抵押向王蘅借款,在公证处签订了借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-659744.html -
了解详情
证据足以形成完整证据链,证明双方存在房屋买卖关系,法院予以认定。梁某主张双方系借款关系,未提交相关证据,法院不予采信。梁某主张本案超过诉讼时效,缺乏依据, 进行定性。从举证责任的角度分析,郑某主张其与梁某为买卖合同关系,就此提供了收条、原始购房收据及证人证言用以证明。上述证据中,作为书证的收条,其中 ...
//www.110.com/ziliao/article-655800.html -
了解详情
银行樟木头支行与被告卢X娥、被告大启实业有限公司共同签订了一份《个人购房借款合同》,约定由原告发放贷款给被告卢X娥购买天龙居雅苑1640号房产,被告 ,被告卢X娥以其贷款所购置的天龙居雅苑1640房产为贷款抵押物,并做了抵押登记,被告大启实业公司对上述债务承担连带清偿责任。2003年10月15日,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-651576.html -
了解详情
办理了经济适用住房的购买资格审核手续);购房人查验房屋和相关资料后,与产权人签订购房合同,支付购房款,区县住房保障管理部门登记买卖双方信息,出具相关证明;买卖双方持购房 内的;(四)产权共有的房屋,其他共有人不同意出售的;(五)已抵押且未经抵押权人书面同意转让的;(六)上市出售后形成新的住房困难的;( ...
//www.110.com/ziliao/article-265873.html -
了解详情
,由保险人按条款中规定的条文偿付比例承担被保险人出险当时《个人住房抵押借款合同》项下借款余额的全部或部分还贷责任。但是,天安保险股份有限公司作为承保该 原告人民币277069.16元,并直接划拨至沈朝柱在上海银行长宁支行开设的个人购房贷款账户。被告及其委托代理人答辩称,沈朝柱脑出血是其个人肌体自身造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-46348.html -
了解详情