予以支持。二被告抗辩认为,被扶养人生活费应计入残疾赔偿金而不应重复计算,本院认为这是对法律的理解错误,最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》 相加,直接写明伤残赔偿金或死亡赔偿金共计多少,不再将被扶养人生活费这一项目单列出来,因此对于被告的这一抗辩本院不予支持。二被告抗辩认为精神损害抚慰金不 ...
//www.110.com/ziliao/article-553275.html -
了解详情
,法院不予支持。 记者:法院一审判决的依据及结果是什么? 单祖果:依据民法通则第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计88408.77元。因被告鲁艳东 ...
//www.110.com/ziliao/article-527180.html -
了解详情
、爆炸,因此导致范*受伤。2、原审法院引用**公馆出具的《事故证明》作为定案依据,没有实施和法律依据。《事故证明》由**公馆管理处工作人员罗**出具, 予以维持。 综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。兴*公司的上诉理由不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/ziliao/article-521549.html -
了解详情
。诉讼中,原审原告主张按照最新标准赔偿死 亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费。 原 审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。医疗行为存在过错致人损害的 其自身疾病原因所导致,对其死亡后果造成的损失,原审原告要求原审 被告苏州九龙医院全部承担,缺乏事实依据,原审法院不予支持。鉴于原审被告苏州九龙医院在诊疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-521023.html -
了解详情
及郭XXXX受伤均存在过错,郭XXXX应当依据事故责任对郭XXXX的各项损失承担70%的赔偿责任。郭XXXX要求要求简XXXX承担赔偿责任,无事实根据和法律依据,本院不予支持。郭XXXX要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、 ...
//www.110.com/ziliao/article-514877.html -
了解详情
关于原告冯某某诉请被告齐保某承担赔偿责任缺乏法律依据,本院不予支持。考虑到我国民间春节期间放鞭炮的习俗由来已久,本案事发时适逢正月初一,行政村与乡 ,原告诉请精神损害赔偿金10000元,应予支持。以上共计65843.37元。对于原告诉请的误工费,由于其未提供相关证据证明误工的事实,本院不予支持。综合全 ...
//www.110.com/ziliao/article-509878.html -
了解详情
伟承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。王XX、李XX、李圣X、李X旭要求赔偿医疗费、护理费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金 +5032.14元/年×(18-13)年÷2人]。依据相关法律规定,被扶养人生活费计入死亡赔偿金,故李XX的死亡赔偿金(含被扶养人生活费)共计486850.57元 ...
//www.110.com/ziliao/article-505986.html -
了解详情
权获得支付价款十倍的赔偿金,因该赔偿获得的利益属于法律应当保护的利益,且法律并未对消费者的主观购物动机作出限制性规定,故对其该项主张不予支持。指导案例24 险的赔偿范围,参照“损伤参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任均没有法律依据。指导案例25号华泰财产保险有限公司北京分公司诉李志贵、天安财产保险股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-492939.html -
了解详情
32306 元/年x 60天=5310元,原告主张4999元,不违反法律规定本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费因已计入死亡赔偿金,本院不予支持。原告主张车辆损失780元,由周市道路交通事故车辆损失鉴定书证实,本院予以支持。原告主张精神抚慰金50000 元,结合本次交通事故的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-321899.html -
了解详情
原告支付医疗费54987.20元。原告主张的误工费、出院后的护理费、被抚养人生活费、营养费及精神损害抚慰金没有事实依据和法律依据,请依法裁判。并反诉 的误工费,未提供因事故导致实际收入减少的证明,于法无据,本院不予支持。原告因交通事故实际产生的损失共计190465.51元,由保险公司在120000元交 ...
//www.110.com/ziliao/article-264933.html -
了解详情