原告科华公司与被告刘某汽车买卖合同纠纷一案，因刘某尚欠购车款8万元逾期未还，科华公司于4月3日以情况紧急为由申请对刘某的车辆 法律文书采取送达主义，本案按照法院送达的时间，原告起诉并未超过15日，不存在解除财产保全的问题，保全费用当然应由被告承担。 2．为提高审判效率，目前法院大多使用通用的《法院诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-139155.html -了解详情
，要求支付4万元的损失。[分歧]一种意见认为李某与银行之间系合法有效的储蓄合同关系。银行作为储蓄机构不但负有支付本金、利息的义务，还应负有保密及防伪的义务 的直接原因。故法院应驳回李某的诉讼请求。[评析]本案涉及电子支付技术的证明力问题。电子支付在现实生活中已被人们所熟知，同时也已被广泛应用。电子支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-57909.html -了解详情
要求支付4万元的损失。 [分歧] 一种意见认为李某与银行之间系合法有效的储蓄合同关系。银行作为储蓄机构不但负有支付本金、利息的义务，还应负有保密及防伪的 直接原因。故法院应驳回李某的诉讼请求。 [评析] 本案涉及电子支付技术的证明力问题。电子支付在现实生活中已被人们所熟知，同时也已被广泛应用。电子支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-44392.html -了解详情
本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃1元。 三、法院判决 法院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。邱某所举 存在债权债务关系，对邱某的诉讼请求，法院不予支持。对于证人王某是否必须出庭问题，本院认为王某关于本案讼争的30000元系其向原告借款以偿还被告的陈述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-42790.html -了解详情
要求支付4万元的损失。 [分歧] 一种意见认为李某与银行之间系合法有效的储蓄合同关系。银行作为储蓄机构不但负有支付本金、利息的义务，还应负有保密及防伪的 直接原因。故法院应驳回李某的诉讼请求。 [评析] 本案涉及电子支付技术的证明力问题。电子支付在现实生活中已被人们所熟知，同时也已被广泛应用。电子支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-40533.html -了解详情
本案诉讼费用。诉讼中，原告自愿放弃1元。 三、法院判决 法院认为，债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。邱某所举 存在债权债务关系，对邱某的诉讼请求，法院不予支持。对于证人王某是否必须出庭问题，本院认为王某关于本案讼争的30000元系其向原告借款以偿还被告的陈述与 ...
//www.110.com/ziliao/article-38939.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务