非法占有他人财产 -案例分析搜索

以虚假诉讼骗取他人财物行为的定性

后，恒泰公司及时报案，汪育红的诈骗行为未能得逞，恒泰公司也未遭受财产损失。汪育红被检察机关以诈骗罪诉至浙江省衢州市柯城区人民法院。裁判衢州市柯城区主观上当然明知自己的行为会发生使他人财产遭受损失的结果，并且希望这种结果发生，所以虚假诉讼行为人具有诈骗罪的直接故意与非法占有目的。本案中，汪育红虚构事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-354756.html -了解详情

以虚假诉讼骗取他人财物行为的定性

后，恒泰公司及时报案，汪育红的诈骗行为未能得逞，恒泰公司也未遭受财产损失。汪育红被检察机关以诈骗罪诉至浙江省衢州市柯城区人民法院。裁判衢州市柯城区主观上当然明知自己的行为会发生使他人财产遭受损失的结果，并且希望这种结果发生，所以虚假诉讼行为人具有诈骗罪的直接故意与非法占有目的。本案中，汪育红虚构事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-354565.html -了解详情

刘某某被指控涉嫌抢劫罪一案的辩护词

传销，这是一个完整的意图和过程，这个过程反应出殴打的目的，不应似乎有非法占有随身财产的目的，更是要为完成进一步的传销活动打下基础。同时，抢劫罪在客观方面，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三 ...

//www.110.com/ziliao/article-341335.html -了解详情

以暴力手段强迫“贷款”行为的定性

勒索财物。因此，齐某强迫贷款的行为与直接以暴力、威胁手段非法占有他人财物，侵犯他人财产所有权的抢劫罪或者敲诈勒索罪有所不同，即齐某虽使用暴力手段强迫他人暴力、威胁手段，就不管双方是否存在交易的事实，一律按抢劫或者敲诈勒索等侵犯财产罪定罪处罚。当然，如果行为人以市场交易为借口，以暴力或者威胁的手段索取 ...

//www.110.com/ziliao/article-331504.html -了解详情

保定律师承办抢劫未遂辩护案件

抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见法发[2005]8号抢劫、抢夺是多发性的侵犯财产犯罪。1997年刑法修订后，为了更好地指导审判工作，最高人民法院先后发布了犯罪，其与抢劫罪的区别在于：第一，主观方面不尽相同。抢劫罪中，行为人一般出于非法占有他人财物的故意实施抢劫行为，绑架罪中，行为人既可能为勒索他人 ...

//www.110.com/ziliao/article-321898.html -了解详情

不当得利与侵权行为责任

行为本质上属于一种合法的管理行为，而拒不返还在性质上则属于不法占有他人财产的非法行为，如果认为当事人之间还存在着代管行为，则与法院认定当事人之间存在着返还行为可构成代管行为，在一定程度上将会起到鼓励这种不法行为的效果。因为被告无论占有多长时间，其费用都将由原告支付，则被告完全可以不及时返还，甚至不 ...

//www.110.com/ziliao/article-320128.html -了解详情

偷卖自己与他人合伙的机器设备是否构成盗窃罪？

的行为与之吻合：首先，谢某是以非法占有为目的。以非法占有为目的是指行为人使用非法手段对他人所有的财物行使事实上的占有、使用、收益或处分权，从而侵犯他人对，不能确定所卖的机器设备就是谢某的份额，不能认为谢某是自己卖自己财产。其次，谢某实施秘密窃取行为。秘密窃取是指行为人采取自认为不使财物的所有者 ...

//www.110.com/ziliao/article-241972.html -了解详情

使用欺骗手段获取他人财物构成何罪？

，数额特别巨大，被告人的行为构成盗窃罪。第二种观点认为，被告人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，被告人的行为构成诈骗罪。第三种观点认为，构成侵占罪。诈骗罪与盗窃罪都是以非法占有为目的的侵财型犯罪，二者最主要的区别是被害人是否基于认识错误而处分财产，即当事人是否自愿交付。如果被害人 ...

//www.110.com/ziliao/article-240715.html -了解详情

借用手机不还并实施暴力是否构成抢劫？

人财物后才实施暴力，但陈某实施的暴力行为是其最终非法取得他人财产所有权的根本原因，故应当根据行为人非法获取他人财物所有权的根本原因来确定行为人的行为性质，陈某的陈某将手机给予王某，系犯罪完成后的行为，不影响本案定性，故陈某非法占有他人财物的目的是明显的。第二，陈某借用周某手机的行为，只是一种暂时性 ...

//www.110.com/ziliao/article-236589.html -了解详情

出卖承租的船只是否构成诈骗罪

某的行为无罪。本案如何定性关键看两点：一是主观目的，蔡某的主观有无非法占有他人财物的直接故意；二是客观表现，蔡某有无履行协议的能力和实际行动。第一。蔡某对其欺诈行为的后果应承担返还财产、赔偿损失的民事责任，而不是应受刑罚处罚。笔者认为，只有在确定行为人有无非法占有目的的基础上才有可能确定客观行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-235769.html -了解详情