的诉讼请求,理由充分,本院予以支持。 鉴于王某要求确认赠与行为无效,系确认合同效力纠纷,故其要求李某返还房屋、办理过户的诉讼请求,不宜在本案中一并解决 无效。《房屋买卖协议书》属于房屋所有权转移登记必须提交的材料,也是本案审查的房屋所有权转移登记行政行为的基础事实,现涉及该合同实质上的民事法律行为已被 ...
//www.110.com/ziliao/article-847598.html -
了解详情
,自签订之日起生效,具有同等法律效力”。王一于2014年6月4日取得XX市XX区xx号房屋不动产权证书。双方均认可《协议书》中约定的XX市XX区 二的诉讼请求应依法予以驳回,具体裁判理由如下:一、本案的争议焦点为《协议书》是否损害社会公共利益。《XX市限价商品住房管理办法》第二十六条规定,“购房人取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-846995.html -
了解详情
,本院认定事实如下: 1993年12月25日,付康与丰台区太平桥联建办公室签订《协议书》(当时法定代表人为王富强),约定付康用名下小轿车一辆与丰台区太平桥联建办公室( 民初7352号民事判决书,判决付康将A房屋过户给洪文军。该判决现已发生法律效力。在该案判决中,认定了洪文军购买付康上述两套房屋的事实, ...
//www.110.com/ziliao/article-844583.html -
了解详情
支付给卖方;本协议约定的定金与《房产交易合同》约定的定金具有同等性质和法律效力;买卖双方确认,房屋转让成交价金额不发生变化,在卖方收到本协议约定的 房产交易合同》。原、被告签订上述《房产交易合同》及《关于追加定金的补充协议书》的当日,原告向被告支付购房定金40000元,并由被告为原告出具该40000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-827613.html -
了解详情
是否应裁定再审。结合当事人意见,本案的争议焦点为:(一)黄海明提起本案诉讼是否超过诉讼时效;(二)本案借贷关系的主体如何认定;(三)本案借还金额应 系各方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,其作为新借款合同的效力应予以认可。其次,中宇公司在《借款协议书》《宁乡县房地产抵押合同》《 ...
//www.110.com/ziliao/article-826011.html -
了解详情
解除合同的法定事由,不能发生解除合同的法律效力。 3. 本案被告在庭审中明确表示其不同意解除双方签订的《股权转让协议书》,要求原告继续履行;原告提交的 ,不能发生解除合同的法律效力。 4. 关于原告要求被告返还48万元的诉讼请求,一方面,因对解除合同的请求本院不予支持,故对被告是否应返还股权转让款的 ...
//www.110.com/ziliao/article-823478.html -
了解详情
九十条及第一百四十四条之規定,判决如下: 一、被告郑某于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邹某、代某、梁某支付质保金635,442.81元; 为由,没有支持被上诉人的现场签证款项,有失公正。 六、2016年08月06日《施工承包协议书》第5款约定支付工程款期限,但2017年08月18日郑某2与邹某《 ...
//www.110.com/ziliao/article-823227.html -
了解详情
代表强华公司与胡才进所签《协议书》批注,陈强华必须无条件配合胡才进处理都江堰大观镇大通村灾后重建一号地块所(有)工程事情,既未表明强华公司 确认。 本院认为,本案的争议焦点就是中地公司是否应当向胡才进承担返还20万元工程保证金的义务。 首先,已经发生法律效力的(2013)成民终字第3596号民事裁定书 ...
//www.110.com/ziliao/article-808993.html -
了解详情
原告苟先生与被告何先生、何女士签订的《转让协议书》无效;2、被告何先生、何女士在本判决发生法律效力之日起十日内返还购房款50000元给原告苟先生。 女士之间发生农村房屋买卖关系,买卖关系成立。2、双方之间农村房屋买卖关系的行为是否有效问题。被告转让的农村房屋是在农村集体土地上建造,没有报建手续,根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-742791.html -
了解详情
某签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充协议》及《买卖定金协议书》合法有效;2.刘某继续履行《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》、《补充 依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-742777.html -
了解详情