的规定。同时根据最高法院的司法解释精神，不能简单地运用担保法调整住房按揭贷款的问题。因此，房产商应当承担承担连带保证责任。 [评析] 笔者赞同第二种观点，分析 银行的“商品房销售合作协议”中，向银行承诺为购房者提供连带保证责任。这种做法中，获利最多是应该是房产商自己无疑。 从法理上分析，按揭贷款中，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38808.html -了解详情
人的起诉，实际上剥夺了上诉人应享有的相应程序法权利。三、本案争议的还款协议构成独立的债权文书。原审法院未经仔细分析，就认定本案争议应由仲裁管辖，并 并不构成对本案的实体答辩。原审法院审理程序合法正当。由于还款协议本身的无效性，讨论其是否是贷款协议的一部分没有任何意义，讨论两者之间签订时间的先后也毫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-36826.html -了解详情
银行的合作利润为资金实际投入量的10％。建设银行负责投入的资金由金城到其信贷部门办理抵押贷款手续。协议签订后，金城公司曾分九次与建设银行订立抵押贷款合同 《商业银行法》第2条的规定，商业银行是指依法设立的吸收公众存款、发放贷款、办理结算等业务的企业法人。建设银行从事房地产开发活动违背了《商业银行法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-36715.html -了解详情
购房办理贷款手续审批程序快，审批贷款金额有保证。最后，上述陈述的客观事实周某奇是明知的，他在签订离婚协议时也是确认的，也正是周某奇确认后没有 范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。 夫妻双方可以协议方式对夫妻共同财产进行处分，但在一方对外负有债务情形下，负债一方自愿放弃分割 ...
//www.110.com/ziliao/article-952063.html -了解详情
经济补偿三万三仟伍佰伍拾元（33550元），在本协议签订之日起2年内付清，离婚后房屋贷款由男方偿还。双方2012年2月28日登记结婚前，曾于 合法有效。《复婚协议书》中关于财产的约定，对于双方当事人均有约束力，双方应按照协议约定的内容履行相应义务。判决：驳回上诉，维持原判。 裁判结果 原告王某华与被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -了解详情
一、伪造手写签名，以冒充电子签名，这既是伪造协议的典型表现，也是侵犯借款人姓名权的明证。 （一）标题为《个人贷款保证保险保险单》的、格式为PDF的电子文档落款处有借款人姓名内容的手写字体，直观来看，并看不出有伪造行为等违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-942714.html -了解详情
年2月起至2014年4月原告每月转款4500元至被告卡号内用于偿还银行揭贷款。涉案房屋也一直由第三人出租，被告从未占有使用。 在第三人起诉原告的离婚 年以前，被告与第三人曾是同事关系。 另查明：双方没有签订书面的代持协议。 原告于2018年12月29日向本院提起本案诉讼。 裁判结果 驳回原告李某国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-937290.html -了解详情
房屋。 2014年8月16日，由二被告作为房产买受人与开发商签署了购房协议，商业贷款方式为子女接力贷方式。系争房屋首付款1,046,830元由原告和第三 扣除。至2019年10月24日原告、第三人离婚时，系争房屋剩余银行贷款本金为2,227,028.36元。 审理中，原、被告一致确认系争车位市场价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-916863.html -了解详情
房屋。 2014年8月16日，由二被告作为房产买受人与开发商签署了购房协议，商业贷款方式为子女接力贷方式。系争房屋首付款1,046,830元由原告和第三 扣除。至2019年10月24日原告、第三人离婚时，系争房屋剩余银行贷款本金为2,227,028.36元。 审理中，原、被告一致确认系争车位市场价值为 ...
//www.110.com/ziliao/article-910017.html -了解详情
与刘某及中介公司签订房屋买卖合同及居间服务合同，约定由中介公司代为办理贷款事宜。协议签订后，王某向中介公司交纳中介费15000元，向卖方交付购房定金5 认为，中介公司对王某的损失依法承担赔偿责任，王某对自己能否办理购房银行贷款亦负有一定审查注意义务，遂判决中介公司按照损失总额80%承担赔偿责任，剩余由 ...
//www.110.com/ziliao/article-868497.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务