达成了调解协议:由财险分公司支付张某保险赔偿金13.7万元。 [法理评析] 随着《道路交通安全法》于2004年5月1日起施行,原有的《道路交通事故处理办法》( 办法》规定的人身损害赔偿范围、项目和标准也随之失去法律效力。而《道路交通安全法》又没有规定人身损害赔偿的范围、项目的标准,于是,自2004年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-840565.html -
了解详情
强险。经研究案情和证据之后发现本案涉及合同拒赔理论和交通事故处理经验,如果前期拒赔成立,则不涉及交通事故理赔事宜;反之,则需要对其进行理赔。遂经过集体 庭审活动争执非常激烈。重庆某公司主张按工伤九级赔付,并提交与邓某签订的赔偿协议和已经履行的凭证、劳动能力鉴定书、公安机关出具的证明、商业险被拒赔的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-599826.html -
了解详情
万元。双方一次性解决交通事故产生的全部纠纷,以后石某耳朵产生任何问题,均不得再向刘某索赔。经法官释明,石某的父母均坚持和解协议,表示愿意 的损害赔偿责任,2014年最高法、最高检和公安部、司法部联合出台的《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》也明确规定,严重侵犯未成年人利益,可以剥夺 ...
//www.110.com/ziliao/article-569842.html -
了解详情
招待所诉至法院要求对吴亚夫赔偿事项作出判决。后经法院主持调解并达成协议:招待所一次性付给吴亚夫误工费、护理费、残疾人生活补助费、被扶养人生活费等 当时的规定,当时没有法律规定的,按照现行规定”的原则进行处理。1992年施行的“道路交通事故处理办法”对于超过给付年限的残疾赔偿金并未予以规定,结合上述司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-559781.html -
了解详情
将武某起诉至密云法院,诉请被告武某赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费等各项损失共计十八万六千余元。 被告武某辩称,原告所 ,能够确定责任大小的,应各自承担相应的责任,且根据马某与原告方签订的交通事故赔偿协议及谅解书之意思表示,马某仅就其本人应承担的民事赔偿责任与原告方达成 ...
//www.110.com/ziliao/article-503945.html -
了解详情
之间的因果关系。 二.被告人赵某应予从轻处理,量刑情节及理由如下 1.被告人赵某在该起事故发生时,积极的拨打了交通事故报警电话和急救中心的电话,并 和检察官给受害人及其家属苦口婆心所做的大量的思想工作,被告人与受害人家属已经达成赔偿协议且已履行完毕,并取得了受害人及其家属的谅解,本案至今,对被告人赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-502923.html -
了解详情
、公安机关或人民法院针对暴力伤害所作的证明材料或法律文书; 2、交通事故处理部门针对交通事故所作的证明材料; 3、民政部门或其他有关部门针对抢险救灾等维护国家 ,参加工伤保险的,由用人单位向经办机构申请结算;继续发生的医疗费用,由协议医疗机构与经办机构直接结算。 第三十七条工伤职工或用人单位与经办机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-337761.html -
了解详情
特征,与肇事人是否有利害关系,人身、财产损害程度,治疗、恢复情况,对案件的处理意见等。 3、证人证言。如乘车人、雇佣人、机动车辆所有人、单位主管人员、 3)针对交通事故成因所作的侦查实验报告。 7、视听资料。行驶违章、肇事的相关录像、录音等资料。 8、其他证明材料。包括投案、报案材料,赔偿协议、调解书 ...
//www.110.com/ziliao/article-336230.html -
了解详情
之间为 "部分兼得、部分补充"的关系。 因原告与原单位就工伤待遇纠纷达成的调解协议未约定具体赔偿明细,且调解协认中也约定了王某不得主动放弃向被告 后,被告还应支付原告1778.76元。原告主张的营养费3888 元不符合《医疗事故处理条例》相关规定,本院不予支持。关于原告主张的陪护费31173 元,均系 ...
//www.110.com/ziliao/article-319659.html -
了解详情
人错误,调解案卷中并没有证据证明谁为驾驶人,仅以二被上诉人双方达成的调解协议,侵犯了上诉人的合法权益亦为无效行为. 四,上诉人有新的证据证明本起 的各项经济损失及精神损失. 根据国务院第501号令铁路交通事故应急救援和调查处理条例第六章,第三十二条:事故造成人身伤亡的,铁路企业应当承担赔偿责任的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-305596.html -
了解详情